Постанова № 19582697, 29.11.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №3-3493/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Красноармійськ Донецької області, працює:ліквідатором ТОВ «МТ Україна»,мешкає: АДРЕСА_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи ліквідатором ТОВ «МТ Україна», що знаходиться за адресою :м.Харків, проспект Московський, буд.199 А, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

-порушення п.п.135.5.4 п.135.5 ст.135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI , в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 41556 грн. на кінець перевіряємого періоду;

-п.3.4 ст.3 ЗУ від 22.05.2003 р. №889-IV «Про податок з доходу фізичних осіб», в результаті чого не утриманий податок з доходів фізичних осіб склав 355,60 грн. , в т.ч. за лютий 2010 р. -15,46 грн. , за березень 2010 р-54,00 грн. , за квітень 2010 р.-44,43 грн. , за травень 2010 р.-44,43 грн., за червень 2010 р.-52,50 грн., за липень 2010 р.-46,27 грн., за серпень 2010 р.-48,46 грн., за вересень 2010 р.-50,05 грн.

Правопорушення зафіксовано актом перевірки №3526/23-212/33606031 від 18.10.2011 р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №226403 від 31.10.2011 року, актом перевірки №3526/23-212/33606031 від 18.10.2011 р., матеріалами справи.

Суд , дослідивши матеріали справи вважає , що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином , про причини неявки суд не повідомила.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутності за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя :