Рішення № 19582341, 19.09.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

19.09.2011

Справа № 2-2192/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“19” вересня 2011 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Лазюка С.В.,

при секретарі Гребінник А.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором у розмірі 42269,93 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії ТОВ “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором у розмірі 42269,93 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № HAG5AE00000063 від 15.01.2007 у відповідності з яким Банк надав відповідачу кредит на строк до 13.01.2012 р. включно ОСОБА_1 (далі Відповідач - 2) 15.01.2007 року отримав кредит у розмірі 7462,56 [Долар США]. зі сплатою відсотків на наступні цілі: 5 600[Долар США]. - на придбання автомобіля,1 862,56[Долар США] - на оплату страхових платежів,1% від суми виданого кредиту - на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в моент видачі кредиту. Відповідно до п. 7.1. Договору за користування кредитом Позичальник сплачує відсотки в розмірі 10,08 % річних. Погашення заборгованости за цим договором здійснюється в наступному порядку: Позичальник повинен в період з “1” по “5” числа кожного місяця надавати Банку кошти в розмірі зазначеному в Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до Договору № HAG5AE00000063 від 15.01.2007 р.).

На виконання п.п. 2.2.8 та 7.3. Договору та в забезпечення виконання зобовязань за Договором Відповідач-2 передав у заставу автомобіль, що належить йому на праві власності: автомобіль FAW, модель: НОМЕР_2 (V=3168), рік випуску: 2005, тип ТЗ: Бортовий-С, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4

Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та Умов і правил надання Банківських послуг (далі Умови). Відповідно до умов погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

Зобовязання Відповідача-2 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС»у Дзержинському районі міста Харкова»(надалі Відповідач-1).

Взяті на себе зобовязання по Договору № HAG5AE00000063 від 15.01.2007 р. Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу-2 вищевказані грошові кошти.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов Договору Відповідач-2 зобовязання за Договором № HAG5AE00000063 від 15.01.2007 р. не виконував.

Згідно п.п. 2, 4 Договору поруки від 01.09.2010 р. у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

У відповідності до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за Договором № HAG5AE00000063 від 15.01.2007 р. Відповідач-2 станом на 14.10.2010 р. має заборгованість в розмірі 5343,86 [Долар США] , що за курсом 7,91 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/ 393 від 12.10.2010 року складає 42269,93 грн., яка складається з наступного:

- 3712,31 [Долар США] (еквівалент 29364,37 грн.) . - заборгованість за кредитом;

- 769,32 [Долар США] (еквівалент 6085,32 грн.) . - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 109,76 [Долар США] (еквівалент 868,20 грн.) . - заборгованість по комісії;

- 752,47 [Долар США] (еквівалент 5952,04 грн.)- пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судове засідання представник ПриватБанку не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання Відповідачів, що належним чином повідомлені, від яких не надійшло заяв про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надали, про час та місце розгляду справи Відповідачі повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № HAG5AE00000063 від 15.01.2007 у відповідності з яким Банк надав відповідачу кредит на строк до 13.01.2012 р. включно ОСОБА_1 (далі Відповідач - 2) 15.01.2007 року отримав кредит у розмірі 7462,56 [Долар США]. зі сплатою відсотків на наступні цілі: 5 600[Долар США]. - на придбання автомобіля,1 862,56[Долар США] - на оплату страхових платежів,1% від суми виданого кредиту - на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в моент видачі кредиту. Відповідно до п. 7.1. Договору за користування кредитом Позичальник сплачує відсотки в розмірі 10,08 % річних. Погашення заборгованости за цим договором здійснюється в наступному порядку: Позичальник повинен в період з “1” по “5” числа кожного місяця надавати Банку кошти в розмірі зазначеному в Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до Договору № HAG5AE00000063 від 15.01.2007 р.).

На виконання п.п. 2.2.8 та 7.3. Договору та в забезпечення виконання зобовязань за Договором Відповідач-2 передав у заставу автомобіль, що належить йому на праві власності: автомобіль FAW, модель: НОМЕР_2 (V=3168), рік випуску: 2005, тип ТЗ: Бортовий-С, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4

Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та Умов і правил надання Банківських послуг. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Зобовязання Відповідача-2 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки від 01.09.2010 року, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС»у Дзержинському районі міста Харкова» (надалі Відповідач-1).

Взяті на себе зобовязання по Договору № HAG5AE00000063 від 15.01.2007 р. Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу-2 вищевказані грошові кошти.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов Договору Відповідач-2 зобовязання за Договором № HAG5AE00000063 від 15.01.2007 р. не виконував.

Згідно п.п.2, 4 Договору поруки від 01.09.2010 р. у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за Договором № HAG5AE00000063 від 15.01.2007 р. Відповідач-2 станом на 14.10.2010 р. має заборгованість в розмірі 5343,86 [Долар США] , що за курсом 7,91 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/ 393 від 12.10.2010 року складає 42269,93 грн., яка складається з наступного:

- 3712,31 [Долар США] (еквівалент 29364,37 грн.) . - заборгованість за кредитом;

- 769,32 [Долар США] (еквівалент 6085,32 грн.) . - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 109,76 [Долар США] (еквівалент 868,20 грн.) . - заборгованість по комісії;

- 752,47 [Долар США] (еквівалент 5952,04 грн.)- пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником.

З вимог ст. 543 ЦК України вбачається, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215? 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором у розмірі 42269,93 грн. задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAG5AE00000063 від 15.01.2007 р. у розмірі 5343,86 [Долар США], що за курсом 7,91 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/ 393 від 12.10.2010 складає 42269,93 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль FAW, модель: НОМЕР_2 (V=3168), рік випуску: 2005, тип ТЗ: Бортовий-С, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4; що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіляПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу .

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, Дзержинський район, пр-т Леніна, буд. 36, ЄДРПОУ 34562954, п/р 26009060096122 в ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, МФО 305299) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № HAG5AE00000063 від 15.01.2007 року у розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 422 (чотириста двадцять дві) гривні 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення ухвалено і надруковано власноруч суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Суддя С.В. Лазюк