Рішення № 195819, 28.09.2006, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.09.2006
Номер справи
7/422
Номер документу
195819
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 7/422

28.09.06

За позовом Державного акціонерного товариства ”Чорноморнафтогаз”

До Дочірнього підприємства “Газ - тепло”

Про стягнення 2 123 012,23 грн.

Суддя Якименко М.М.

В судових засіданнях приймали участь представники сторін:

Від позивача Свиридов Є.Г., Тітовський О.В. представники по довіреності

Від відповідача Корнєєв М.В. представник по довіреності

Рішення прийнято з дотриманням вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладався.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 123 012,23 грн. за договором купівлі –продажу природного газу № 2008 –ПГ –2006 від 19.05.2006 р., в тому числі 2 106 999, 04 грн. –основного боргу, 11 799,19 грн. - пені, 2 107, 00 грн. –3% річних, 2 107, 00 грн. –індекс інфляції, а також 21 230,12 грн. –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що строк виконання зобов»язання за договором № 2008 –ПГ –2006 від 19.05.2006 р. не настав.

Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні згідно ст.85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши подані докази за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд –

В С Т А Н О В И В :

19.05.2006 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 2008-ПГ-2006 (далі по тексту договір), відповідно до договору до умов договору, відповідач, будучи Покупцем, зобов'язалося прийняти та сплатити вартість переданого газу, за цінами і в терміни, визначені зазначеним договором.

Згідно п. 3.1. договору приймання –передача газу, переданого продавцем покупцеві, оформлюється актами приймання –передачі газу, які підписуються уповноваженими представниками продавця і покупця.

Порядок та умови проведення розрахунків встановлені п.5.1 договору, у відповідності до якого оплата газу здійснюється відповідачем шляхом перерахування 12 липня 2006 року на рахунок позивача грошових коштів в розмірі 100% вартості переданого у травні 2006 року обсягу газу на підставі акту прийому –передачі газу (вказаного в п. 3.2 договору).

У період з 01.05.2006 - 31.05.2006 р. відповідачу відвантажено:

- для вироблення тепла та гарячого водопостачання населення та бюджетних організацій при транспортуванні через газові мережі - ВАТ «Кримгаз»(західний регіон) - 4641,402 тис. куб. м. природного газу вартістю 1 498 801,53 грн.

- для вироблення тепла та гарячого водопостачання населення та бюджетних організацій при транспортуванні через газові мережі - ВАТ «Керчьгаз», ВАТ «Джурчі»- 3,135 тис. куб. м. природного газу вартістю 1 023,26 грн.

- для виробництва теплової енергії господарсько-розрахунковим підприємствам - 503,112 тис. куб. м. природного газу вартістю 337 462,37 грн.

- для подальшої реалізації підприємствам комунальної теплоенергетики через газотранспортні мережі ВАТ «Кримгаз» (західний регіон) - 345,117 тис. куб. м. природного газу вартістю 109 257,14 грн.

- для подальшої реалізації підприємствам комунальної теплоенергетики через газотранспортні мереж ВАТ «Кримгаз»(східний регіон) - 1,307 тис. куб. м. природного газу вартістю 418,24 грн.

- для подальшої реалізації підприємствам комунальної теплоенергетики через газотранспортні мережі ВАТ «Севастопольгаз»- 4,922 тис. куб. м. природного газу вартістю 1 571,00 грн.

- для подальшої реалізації підприємствам комунальної теплоенергетики через газотранспортні мережі ПП «Укргазпром»- 378,529 тис. куб. м. природного газу вартістю 122 789,59 грн.

- для подальшої реалізації господарсько-розрахунковим підприємствам - 54,238 тис. куб. м. природного газу вартістю 35 666,91 грн.

Всього відвантажено - 5931,762 тис. куб. м. природного газу вартістю 2 106 999,04 грн., що підтверджується актами б/н від 31.05.06 р. /ВАТ «Кримгаз»(західний регіон), ВАТ «Керчгаз», ЗАТ «Джурчі»/, б/н від 31.05.06 р. /ВАТ «Кримгаз»(західний регіон)/, б/н від 31.05.06 р. /ВАТ «Кримгаз»(західний регіон), ВАТ «Кримгаз»(східний регіон), ВАТ «Керчгаз», ВАТ «Севастопольгаз», ПП «Укргазпром»/, б/н від 31.05.06 р. /ВАТ «Кримгаз»(західний регіон).

Однак, відповідач не виконав повністю свої зобов’язання за отриманий товар належним чином в установлений строк відповідно до вказівок договору не розрахувався, внаслідок чого заборгованість перед позивачем становить 2 106 999, 04 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

У відповідності з п. 6.2. договору, за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань боржник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла і період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Позивачем наданий розрахунок пені відповідно до Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, згідно якого розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Наданий позивачем розрахунок пені в сумі 11 799,19 грн. відповідає вимогам законодавства та умовам договору.

За змістом частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Чинне законодавство не містить обмежень щодо даного виду відповідальності.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з 2 107, 00 грн. 3% річних та 2 107, 00 грн. індексу інфляції, нарахованих позивачем за прострочення виконання зобов’язання, підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідач доказів на спростування обставин, викладених позивачем, не надав.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 2 106 999, 04 грн. –основного боргу, 11 799,19 грн. - пені, 2 107, 00 грн. –3% річних, 2 107, 00 грн. –індекс інфляції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Газ - тепло” (03065, м. Київ, вул. Івана Лепсе, 16 п\р 26004016 в Київській філії ВАТ „Мегабанк" , МФО 380117, ЗКПО 32587570) на користь Державного акціонерного товариства ”Чорноморнафтогаз” (95000, м. Сімферополь пр. Кірова / пр. Совнаркомовський, 52/1, п\р 26007301320204, Кримське ЦВ „Промінвестбанк", МФО 324430, ЗКПО 00153117), а у випадку відсутності коштів –з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - 2 106 999 (два мільйони сто шість тисяч дев»ятсот дев»яносто дев»ять) грн. 04 коп. - основного боргу, 11 799 (одинадцять тисяч сімсот дев»яносто дев»ять) грн. 19 коп. - пені, 2 107 (дві тисячі сто сім) грн. - 3 % річних, 2 107 (дві тисячі сто сім) грн. –індекс інфляції, 21 230 (двадцять одна тисяча двісті тридцять) грн. 12 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя М.М.Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 195819 ?

Документ № 195819 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 195819 ?

Дата ухвалення - 28.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 195819 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 195819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 195819, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 195819, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 195819 відноситься до справи № 7/422

Це рішення відноситься до справи № 7/422. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 195818
Наступний документ : 195820