Справа № 2021/3-1287/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.12.2011 м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Сергіївське, Гіагінського району, Краснодарського краю, РФ, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, має малолітннього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, при цьому ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо його виховання, а саме, 18.11.2011 року син наніс тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_3, які, згідно акту Красноградського МРО ХОБСМЕ № 866-КР/11 від 21.11.2011 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
21.11.2011 року Красноградським РВ ГУМВСУ в Харківській області в порушенні кримінальної справи за ст.. 296 ч. 1 КК України було відмовлено на підставі ст.. 6 п. 2 КПК України.
Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1, в судове засідання зявилася, свою вину у вчиненні правопорушення визнала.
Вина ОСОБА_1, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 005872 від 21.11.2011 року, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, постановою Красноградським РВ ГУМВСУ в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи.
Обставин, що обтяжують або що помякшують адміністративну відповідальність за вчинення правопорушення - судом встановлено не було.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги вищевказане та керуючись ст. .ст. 184 ч 1, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
Судове рішення № 19581790, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/3-1287/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: