2014/2-н-696/11
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
28.11.2011 м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.,
розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
встановив:
АК «Харківобленерго» звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 420 грн. 18 коп., судовий збір –47. грн.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням ст. 99 ЦПК України, а саме, не в повному розмірі сплачена сума судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач сплатив судового збору в розмірі 47 грн., однак згідно ст. 99 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п’ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. Таким чином, позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 47 грн. 10 коп.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98, 99, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення зазначених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ним ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 19581697, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/2-н-696/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: