Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-514/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2011 р. Монастириський районний суд у складі:
головуючого судді:Іванчука В. М.
при секретарі: Пшеничняк В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом Кредитної спілки «Тернопільська ощадна Кредитна спілка»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник КП «Тернопільська ощадна Кредитна спілка» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30 586 грн. 98 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить розірвати угоду з ОСОБА_1 та стягнути з відповідачів по справі заборгованість за кредитним договором в сумі 30 586 грн. 98 коп. та судові витрати витрачені позивачем у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, хоч належним чином повідомлялись про день, час і місце слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового повідомлення. Про причини своєї відсутності, суд не повідомили.
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного:
Між КП «Тернопільська ощадна Кредитна спілка» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5851 від 23.11.2009 року, згідно якого «Позичальник»отримав у «Кредитора»кредит в розмірі 16 970 грн. терміном з 23.11.2009р. по 23.11.2012р. із сплатою 41.9 % на рік на фактичний залишок кредиту.
Кредит виданий під забезпечення договору поруки від 23 листопада 2009 року № 5851/1, 5851/2, відповідно до якого поручителі зобовязуються відповідати перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 5851 від 23.11.2009р.
Згідно п.4.1 договорів поруки № 5851/1, 5851/2, поручитель зобовязується виконати за боржника зобовязання останнього перед кредитором на умовах, в порядку та в терміни, встановлені кредитним договором.
Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
. Банк свої зобовязання виконав, перерахувавши ОСОБА_1 кредит в сумі 16970 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 порушила п.п.3.4. 4,3 та 5.2.3 умов договору та затримала сплату частини кредиту та відсотків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до вимог ЦК України.
Станом на 28.10.2011 року відповідачка ОСОБА_1, прострочивши платежі на 23 місяці заборгованість становить 24458 грн. 95 коп., в тому числі:
- погашення кредиту 10841грн. 97 коп.;
- плата за користування кредитом 13616 грн 98 коп.
. Вказана сума підлягає солідарному стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з покладенням на них судових витрат понесених позивачем.
Відповідно до ст..554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст.651 ч.2 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що позов Кредитної спілки «Тернопільська ощадна Кредитна спілка»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задоволити.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 88 ЦПК України, ст.ст. 256, 526, 543, 546, 554, 651, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, умовами Кредитного договору № 5851 від 23.11.2009 року, умовами договорів поруки № 5851/1, 5851/2 від 23.11.2009 року, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Розірвати кредитний договір № 5851 від 23 листопада 2009 року укладений між Кредитною спілкою «Тернопільська ощадна Кредитна спілка»та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 та ОСОБА_3, жителя с.Григорів, ідентифікаційний код: НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки «Тернопільська ощадна Кредитна спілка», м.Тернопіль, вул.Замкова, 14, ідентифікаційний код: 25748478; р/р 26503924 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», в м.Київ, МФО 380805, заборгованість за кредитним договором в сумі 30586 грн. 98 коп. (тридцять тисяч пятсот вісімдесят шість гривень девяносто вісім копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Тернопільська ощадна Кредитна спілка»судові витрати зі сплати 305 грн. 87 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:В. М. Іванчук
Судове рішення № 19581297, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-514/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: