Рішення № 1958118, 27.05.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.05.08 р. Справа № 26/45

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Приазовських електричних мереж, м.Маріуполь

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Маріуполь

про стягнення 12624,28 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Кабанова Л.О. - за довіреністю

від відповідача не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулося Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Приазовських електричних мереж, м.Маріуполь, із позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Маріуполь, про стягнення 12624,28 грн. заборгованості за електричну енергію, з яких 10759,56 грн. - сума заборгованості за активну електричну енергію, 1616,51 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 248,21 грн. - сума 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на заяву-зобов'язання; акти прийому - передачі; рахунки; розшифровку тарифів, які застосовуються; постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав та у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим справу розглянуто в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору по суті.

Під час розгляду справи позивач надав суду клопотання, яким просив суд залучити до матеріалів належно засвідчені копії реєстру на заказну кореспонденцію про відправлення претензії № 735 від 18.06.2007р. про стягнення заборгованості за електричну енергію в розмірі 9781,47 грн.

Позивач також надав суду клопотання про залучення до матеріалів справи оригіналу довідки з адресного бюро від 17.05.2008р. У позові зазначено адресою відповідача: АДРЕСА_1 Відповідно до відомостей адресно-довідкового бюро Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області, місцезнаходженням відповідача є:АДРЕСА_1 тобто та адреса, за якою судом надсилалися процесуальні документи по справі.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.03.2008р., у зв'язку із обранням судді Наумової К.Г. на посаду судді Донецького окружного адміністративного суду, справу № 26/45 було передано на розгляд судді Донець О.Є.

Дослідивши матеріали справи, та вислухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

03.03.1999р. Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (Споживач) на адресу Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Приазовських електричних мереж, м.Маріуполь (Постачальник) було направлено заяву - зобов'язання, відповідно до якого було здійснено підключення та подальше постачання електричної енергії на об'єкти, які займає Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, а саме на АДРЕСА_1

Відповідно до умов зазначеної заяви - зобов'язання, Споживач зобов'язався здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію пропорційно встановленої потужності силових та опалювальних струмоприймачів. Оплата спожитої електричної енергії здійснюється згідно діючим тарифам. Отримані платіжні документи повинні бути оплачені в будь-якій банківській установі м.Маріуполя у 5-ти денний строк.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання із постачання електричної енергії відповідачеві, що підтверджується наявними у матеріалах справи актами прийому - передачі.

Споживач свого обов'язку з повної та своєчасної сплати отриманої електричної енергії у встановлені строки не виконав, чим порушив умови свого зобов'язання.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Посилаючись на неналежне виконання Споживачем зобов'язань, позивач звернувся до суду із позовними вимогами та просить суд стягнути з відповідача 10759,56 грн. - суми заборгованості за активну електричну енергію, 1616,51 грн. - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 248,21 грн. - суми 3% річних.

Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Позовні вимоги підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями заяви-зобов'язання, актів прийому - передачі, рахунків, розшифровки тарифів, які застосовуються.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 10759,56 грн. - суми заборгованості за активну електричну енергію є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1616,51 грн. - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 248,21 грн. - суми 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідач до судового засідання не з'явився, проти позову не заперечив, обставини, викладені у позові, не спростував, доказів сплати вищезазначених сум на користь позивача суду не надав.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 25, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Приазовських електричних мереж, м.Маріуполь, до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Маріуполь, - задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11), в особі Приазовських електричних мереж (87528, м.Маріуполь, Донецька область, вул. Войнич, 2, поточний рахунок 260373011294 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00131096) 10759,56 грн. - суму заборгованості за активну електричну енергію.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11), в особі Приазовських електричних мереж (87528, м.Маріуполь, Донецька область, вул. Войнич, 2, поточний рахунок 26000301715048 в Жовтневому відділенні Промінвестбанку м.Маріуполя, МФО 334475, ЗКПО 00131096) 1616,51 грн. - суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 248,21 грн. - суму 3% річних, 126,25 грн. - витрати по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази у встановленому порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оголошено 27.05.08р.

Суддя

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.