Рішення № 19580390, 23.11.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.11.2011
Номер справи
2-979/11
Номер документу
19580390
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-979/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.

при секретарі Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KGALAE00000075 від 18 квітня 2008 року у розмірі 8013,53 доларів США та судових витрат: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 637 грн.86 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120 грн. 00 коп.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 18.04.2008 року укладено кредитний договір № KGALAE00000075, згідно якого банк зобовязується надати відповідачу кредит у розмірі 10695,45 доларів США на термін до 17.04.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.

Позичальник не виконує належним чином свої обовязки щодо своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит.

Станом на 11 квітня 2011 року заборгованість за кредитним договором становить 8013,35 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Повноваження представника перевірено, є дійсними.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

За таких підстав, за письмової згоди позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

18 квітня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № KGALAE00000075, згідно якого банк зобовязується надати відповідачу кредит у розмірі 10695,45 доларів США на термін до 17.04.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. (а.с.9-16)

Відповідно до статті 4.4 кредитно-заставного договору № KGALAE00000075 від 18 квітня 2008 року погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до статті 17.8 Договору, до складу яких входять платежі за виногородою (у випадку її наявності). Процентами та Кредитом..

Згідно статті 6.2.4 Договору позичальник зобовязується погасити кредит, в сумах і в строки, що передбачені статтями 12.2.6 та 17.1.5 Договору.

За кредитним договором позичальник свої зобовязання виконав частково.

Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України та статті 2.1 кредитного договору банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а останній зобовязується повернути кредит і сплатити проценти.

Статтями 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст.ст.1048, 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Станом на 11 квітня 2011 року заборгованість за кредитним договором складає 8013,35 доларів США, яка складається з наступного:

- 6364,35 доларів США заборгованість за кредитом;

- 746,77 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 137,52 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 323,30 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

- 62,81 доларів США штраф (фіксована частина);

- 378,60 доларів США штраф (відсоткова складова) (а.с.5-7).

Отже, позивач виконав обовязки за правочином, а відповідач допустив порушення при виконанні останніх.

Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі складаються із судового збору у сумі 637 грн. 86 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 грн. (а.с.1)

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57-61, 64, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(р/р № 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість у розмірі 8013,35 доларів США за кредитним договором № KGALAE00000075 від 18 квітня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(р/р № 64993919400001 в ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати у розмірі 637 гривень 86 копійок судовий збір та 120 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

23.11.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19580390 ?

Документ № 19580390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19580390 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19580390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19580390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19580390, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 19580390, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19580390 відноситься до справи № 2-979/11

Це рішення відноситься до справи № 2-979/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19580120
Наступний документ : 19580391