Рішення № 195803, 09.10.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.06 Справа № 2/335.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ

до Міловського РВУМВС України в Луганській області, смт. Мілове Луганської області

про стягнення 19194 грн. 64 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Митрошина М.А., дов. від 10.07.06 № 15/42-17-245,

від відповідача – не прибув ( явка обов’язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 19194 грн. 67 коп., згідно договорів від 03.08.00. № 11, від 15.10.05 № 32.

Відповідач відзивом на позовну заяву, який здано у засідання суду від 15.09.06, позовні вимоги визнав частково у сумі 7805 грн. 67 коп., у решті позовні вимоги відхилив, з посиланням на пропуск позивачем строку позовної давності. Крім того, він повідомив про часткову оплату заборгованості у сумі 9000 грн., згідно платіжних доручень як додані до відзиву.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі 03.08.00 та 15.10.05 були укладені договори № 11 та № 32 відповідно, за умовами яких „Постачальник” (позивач у справі) зобов’язується постачати „Споживачеві” (відповідач у справі) теплову енергію у вигляді гарячої води в потрібних йому обсягах, згідно з умовами та режимами теплоспоживання на балансової теплоналежності мереж, а останній приймати та своєчасно їх оплачувати.

Згідно уточненого розрахунку позивача, за період з листопада 2001 року по вересень 2006 року (включно) та відповідно його тверджень ним були виконані зобов’язання у повній мірі та поставлено теплову енергію відповідачеві, у його приміщення, що підтверджено актами включення та виключення теплоустановок та виставлені рахунки.

Відповідно до розділу 5 укладеного сторонами договору від 03.08.00 № 11 оплата за надані послуги здійснюється відповідачем протягом 3-х добового строку з дня отримання платіжних вимог доручень.

Відповідно до вимог п. 3.5., укладеного сторонами договору від 15.10.05 № 32 оплата за поставлену теплову енергію здійснюється шляхом перерахування грошових коштів протягом 7 днів з моменту отримання рахунків, але не пізніше 10 числа місяця слідуючого за попереднім, але відповідач у повній мірі не розрахувався, внаслідок чого за ним створилась заборгованість на загальну суму 19194 грн. 67 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково з огляду на наступне:

Як вбачається з наданих відповідачем платіжних доручень від 21.07.06 № 210 на суму 6000 грн., від 31.07.06 № 218 на суму 2000 грн., від 23.08.06 № 244 на суму 1000 грн., сума заборгованості 9000 грн. була перерахована ним до звернення позивача з позовом до суду (позивач звернувся 08.08.06), у зв’язку з чим у задоволенні позовних вимог у цієї сумі слід відмовити. з віднесенням судових витрат на позивача.

Крім того, відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в 3 роки.

Перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення свого права ( ст. 258 Цивільного кодексу України). Відповідачем подано заяву, яка здана до канцелярії суду від 15.09.06, про застосування строку позовної давності .

Як вбачається з матеріалів справи, з врахуванням розділу 5 та п.3.5 укладених сторонами договорів та реєстрів вручення рахунків позивача, вбачається що строк оплати відповідачем послуг наданих позивачем визначений у термін: - згідно договору від 03.08.00 № 11 протягом 3-х добового строку з дня отримання платіжних вимог доручень; - згідно договору від 15.10.05 № 32 не пізніше 10 числа місяця слідуючого за попереднім, тому з врахуванням п. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України та враховуючи розрахунки позивача та відповідача у задоволенні позовних вимог у сумі 2388 грн. 97 коп. ( заборгованість, яка склалась з січня 2001 року по квітень 2003 року) слід відмовити, у зв’язку з пропуском строку позовної давності, оскільки позивач звернувся з позовною заявою до суду 08.08.06, з віднесенням судових витрат у цій частині на позивача.

Сума заборгованості 7805 грн. 67 коп. з урахуванням розрахунків позивача та відповідача обгрунтована, підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.

Посилання позивача на переривання строку позовної давності, внаслідок оплати періоді дно відповідачем заборгованості більш ніж вказано в рахунку, судом не може бути прийнято до уваги, оскільки вказані ним підстави не є перериванням перебігу строку позовної давності у відповідності з вимогами ст. 264 Цивільного кодексу України.

Сума заборгованості обгрунтована, підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення у сумі заборгованості – 7805 грн. 67 коп., з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,49, 82, 84,85 ГПК України , суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Міловського РВУМВС України в Луганській області, смт. Мілове Луганської області, пер. Партизанський, буд. 2, код 08670846 на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ, кв. Восточний, 22, код 03340529 заборгованість у сумі 7805 грн. 67 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 78 грн. 06 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 47 грн. 99 коп., видати наказ.

3. У решті у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 16.10.06

Суддя О.О. Седляр