Рішення № 19579619, 30.11.2011, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
30.11.2011
Номер справи
2-271/11
Номер документу
19579619
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОЛИНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА
Державний герб України

Справа №2-271/11

23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

секретаря судового засідання Галів І.Б.

з участюпредставника позивача Дячок В.В.

представника відповідачаОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз»в особі Долинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_4 «Про відшкодування збитків завданих газопостачальній організації»,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. ОСОБА_4 за місцем проживання надавались послуги з газопостачання. Відповідачці відкрито особовий рахунок 22854 відповідно до якого ведеться облік спожитого газу. Між ПАТ “Івано-Франківськгаз” в особі Долинського УЕГГ та позивачкою існують договірні зобовязання так як був укладений договір 16/293 від 26.06.2007 року. Представниками газового господарства 18 квітня 2011 року у відповідача було демонтовано газовий лічильник РG6 №8996238 на повірку. В результаті проведеної повірки було встановлено, що похибка лічильника не відповідає ДСТУ 3336-096, після чого лічильник було направлено на ремонт В ході проведення ремонту було виявлено механічні пошкодження деталей облікового механізму. Для встановлення причин механічного пошкодження газовий лічильник було направлено для проведення експертизи. Експертизою встановлено, що в газовий лічильник було стороннє втручання і для подальшого використання він не придатний. Просить суд стягнути з позивача 2496,37 грн. заподіяної шкоди та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що відповідачці надавались послуги з газопостачання. Газові лічильники періодично підлягають повірці. У ОСОБА_4 було знято на повірку газовий лічильник і при проведенні якої було виявлено недопустиму похибку. При знятті лічильника візуальних пошкоджень не було виявлено. При проведенні ремонту, а потім і експертизи, було встановлено, що в лічильник здійснено стороннє втручання, а саме пошкоджено обліковий механізм. Внаслідок втручання у лічильник ПАТ «Івано-Франківськгаз»було завдано шкоду, яку просить стягнути з відповідачки

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та суду пояснила , що відповідачка являється перестарілою особою і фактично не проживає у м. Болехові. У будинку уже біля 9 років проживаю вони і до лічильника не втручались. Відповідачці відкрито два абонентські номери. Вони проживають в одній половині будинку, а друга закрита. Лічильник у якому виявили пошкодження був встановлений у їхній половині будинку. При проведенні експертизи був присутній її чоловік ОСОБА_5 Вони не втручались у лічильник оскільки мають пільги по оплаті газу. Просить у позові відмовити.

Викликаний в судове засідання свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що її закликала ОСОБА_2, яка проживає у будинку і попросила відкрити другу половину. Після чого працівники замінили газовий лічильник і вона закрила двері. Чи знімали лічильник у тій половині де живе ОСОБА_2 не памятає.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показав, що живуть у будинку 9 років. За цей час ніхто до лічильника не втручався. Був присутній при проведенні експертизи. Зібрали комісію розпечатали пакет з лічильником. Один з працівників сказав, що було втручання у лічильник. Скло знімається за допомогою пластиліну, вмятина на заглушці.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази та давши їм правову оцінку, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

Нормами ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктом 23 Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №2246 від 09 грудня 1999 року встановлено, що відповідальність за збереження і цілість встановлених у споживача лічильників газу та пломб на них несе споживач. Експертиза лічильника газу проводиться відповідно до Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженого наказом Мінпаливенерго від 27 грудня 2005 р. N 619 експертиза проводиться на вимогу і за кошти як споживача, так і газопостачального підприємства (п.25 Правил).

Згідно п.26 зазначених Правил у разі коли підтверджено факт пошкодження лічильника газу з вини споживача, він відшкодовує вартість перевірки, ремонту та/або встановлення нового лічильника. Факт пошкодження (втручання в роботу) лічильника газу, що призвело до заниження його показань, засвідчується спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право проводити експертизу. Пунктом 29 Правил встановлено, що споживач зобовязаний забезпечувати збереження і цілість лічильників газу та пломб на них.

Згідно п.3.1.3 Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті затвердженого наказом Мінпаливенерго від 27 грудня 2005 р. N 619, лічильники газу під час експлуатації підлягають експертизі в таких випадках:у разі виявлення представником газопостачальної (газотранспортної) організації: невідповідності показів лічильника об'ємам газу, використаних газовими приладами та пристроями споживача; ознак порушень конструкції лічильника газу, у тому числі справності лічильного механізму, або порушень у роботі лічильника.

Судом встановлено, що згідно договору про надання послуг з газопостачання від 26 червня 2007 року відповідачка являється споживачем природного газу та їй відкрито абонентський номер 22854 (а.с.5-6) Актом від 18.04.2011 року підтверджується що представниками позивача у ОСОБА_4 демонтовано газовий лічильник PG G6;899238 1995 року випуску для проведення повірки. Пошкоджень не виявлено. (а.с.7) За результатами проведеної повірки демонтований у відповідачки лічильник направлений на ремонт у ПАТ «Івано-Франківськгаз»оскільки його похибка перевищує границі допустимих значень (а.с.8-9). При проведенні ремонту виявлено, механічні пошкодження деталей відлікового механізму. Лічильник запаковано, опломбовано для проведення технічного обстеження у присутності споживача (а.с.10). Проведеною у присутності ОСОБА_5 експертизою від 24 травня 2011 року газового лічильника, було встановлено, що заглушка виймається з скляного корпусу відлікового механізму за допомогою липкого матеріалу (пластиліну), у заглушки виламаний нижній фіксатор. Уламок фіксатора в середині відлікового механізму. Виявлено вмятини, подряпини на обліковому барабані «десятки метрів куб.», які утворились в результаті насильного його прокручування (а.с.12) .

У відповідності до п.31 Правил надання населенню послуг з газопостачання газопостачальне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу цих Правил.

Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання" затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики, від 29.05.2003, № 475 "Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання" встановлено, що порушення споживачем Правил, а саме пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, а також дій споживача, які призводять до заниження показань лічильника тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації.

Пунктом 2.2 зазначеного Порядку встановлено, що у разі навмисного пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілісності його пломб або дій споживача, що призвело до заниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.

Суд визнає, покази представника відповідача ОСОБА_2 і свідка ОСОБА_5, які проживають у належному відповідачці будинковолодіння в частині, що втручання у цілісність газового лічильника не було як такі, що свідчать про намагання зняти відповідальність з ОСОБА_4 за невиконання вимог п.п.23,29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, п. 33 Договору надання населенню послуг з газопостачання.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 не виконала норми ст. 526 ЦПК України, взяті на себе зобовязання згідно п. 33 Договору надання населенню послуг з газопостачання, допустила порушення вимог п.п.23,29 Правил надання послуг населенню з газопостачання, що призвело до порушення конструкції лічильника газу, у тому числі справності лічильного механізму, та порушення у роботі лічильника.

У відповідності до п. 2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29.05.2007 року за № 475 у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілості пломб на відключаючих пристроях перед газовими приладами та пристроями, засувках на вводі в будинок, пошкодженні або знятті заглушок тощо, без врізки у підземні газопроводи, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників (далі - Норми), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 червня 1996 р. N 619, з урахуванням: кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців (за наявності лічильника); кількості днів з дня останньої технічної перевірки газових приладів та пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, але не більше ніж за 6 місяців (за відсутності лічильника); кількості самовільно підключених газових приладів та пристроїв.

Позивачем здійснено розрахунок завданих відповідачкою збитків у відповідності до зазначеного вище Порядку. З розрахунку нарахування збитків, завданих газопостачальній організації встановлено, що сума збитків завданих газопостачальній організації (ПАТ «Івано-Франківськгаз) становить 2496.37грн.(а.с.14).

Суд відмічає, що в результаті порушення цілісності газового лічильника, порушено, як права позивача (використання не облікованого газу), так і інтереси держави та жильців будинку стосовно енергетичної, пожежної безпеки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Івано-Франківськгаз»до ОСОБА_4 «Про відшкодування збитків завданих газопостачальній організації» підлягає до задоволення в повному обємі.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.22,526,1166 ЦПК України, Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №2246 від 09 грудня 1999 року, Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 р. № 619, Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29.05.2007 року за № 475, Договору про надання послуг з газопостачання від 26 червня 2007 року, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз»до ОСОБА_4 «Про відшкодування збитків завданих газопостачальній організації»задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Долинського управління по експлуатації газового господарства

- 2496 (дві тисячі чотириста девяносто шість) грн. 37 коп. заподіяної шкоди (розрахунковий рахунок 26039303788 в Ощадному банку м. Долини, МФО 336536 ідентифікаційний код 20551570, абонентський номер 22854);

- 171 (сто сімдесят одну) грн. сплачених судових витрат ( розрахунковий рахунок26006012062002 в Долинському відділенні ПАТ КБ «Надра»МФО 336871 ідентифікаційний код 20551570).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Поляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 19579619 ?

Документ № 19579619 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19579619 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19579619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19579619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19579619, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 19579619, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19579619 відноситься до справи № 2-271/11

Це рішення відноситься до справи № 2-271/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОЛИНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19579613
Наступний документ : 19633290