Рішення № 19579556, 05.12.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.12.2011 Справа № 2-3933/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення,

встановив:

ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за спожиту електроенергію та збитків по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електроенергії у будинку АДРЕСА_1.

15.06.2011 року електромонтером, контролерами, які є співробітниками позивача проведено перевірку дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання відповідача.

Так, при перевірці встановлено: самовільне підключення електричної проводки до мережі іншого власника мереж. З порушенням схеми обліку. Підключення електричної розетки поза приладом обліку. Порушення здійснювалося прихованою проводкою (п.48 «Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення ПКЕЕН»).

По даному факту порушення Правил користування електроенергії для населення був складений акт № 00119435 від 15.06.2011 року про порушення відповідачем порушення Правил користування електроенергії для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, і виписаний рахунок на суму 1637 грн. 80 коп., яку споживач повинен був сплатити у встановленому порядку.

Розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення не відшкодовано. Сума боргу за актом № 00119435 від 15.06.2011 року складає 1637 грн. 80 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, тому просить позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 1 637 гривень 80 копійки та судові витрати понесені позивачем при звернені з позовом до суду.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, вважаючи поданий позов надуманим, не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Свою причетність до самовільного підключення електричної проводки до мережі іншого власника мереж заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, користуються послугами позивача і перебувають з ним у фактичних договірних відносинах.

Відповідно до акту № 00119435 від 15.06.2011 року про порушення Правил користування електроенергією для населення, у споживача електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що в ході перевірки виявлено самовільне підключення електричної проводки до мережі іншого власника мереж. З порушенням схеми обліку. Підключення електричної розетки поза приладом обліку. Порушення здійснювалося прихованою проводкою.

Згідно розрахунку відповідно до п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656, споживачу нарахована сума збитків у розмірі 1 637 гривень 80 копійок.

Згідно п. 53 Правил користування електроенергією для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1353 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, а також фактів викрадення електроенергії, складається акт і енергопостачальник має право звернутися з актом про порушення правил користування електроенергією до суду.

Законом ( ст..ст. 15, 16 ЦК України ) передбачається можливість застосування судової форми захисту цивільних прав та інтересів кожної особи.

Згідно ст. 10 та ст.. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Але будь яких доказів, не причетності відповідача до самовільного підключення електричної проводки до мережі іншого власника не було надано суду. Посилання відповідача у цій частині не знайшли свого підтвердження.

Таким чином, оцінивши досліджені докази в цій частині, суд вважає, що відповідач порушив правила користування електричною енергією для населення, має місце самовільне підключення електричної проводки до мережі іншого власника, крім того порушення здійснювалося прихованою приводкою, розрахунки зроблені у відповідності з чинною Методикою, суд вважає необхідним стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії за даним актом, в розмірі 1637,80 гривень на користь позивача.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст. 526,527 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року з наступними змінами та доповненнями, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) - заборгованість в сумі - 1 637 (одна тисяча шістсот тридцять сім) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260030231709 в банку АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) - державне мито в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260030231709 в банку АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: Козлова Н. Ю.