Єдиний державний реєстр судових рішень ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17.10.2011року Справа № 2-855/11
17 жовтня 2011 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гаврилюка О.І.,
при секретарі Шпаковській Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Ясинувата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” (далі ПАТ „Донецькобленерго”) в інтересах структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію з урахуванням трьох процентів річних та індексу інфляції, -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2011 року представник позивача звернувся до суду зі вказаним вище позовом. Свій позов обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії від мереж Авдіївського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ПАТ „Донецькобленерго”. 10 листопада 2010 року у відповідача було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромереж, що не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії фаза до лічильника, про що було складено акт та розрахунок збитків нанесених постачальнику, що склав 11418,50 грн. У добровільному порядку відповідач суму боргу не сплачує. До теперішнього часу грошове зобовязання не виконане, тому на суму заборгованості нараховані 3% річних у розмірі 108,87 грн. та інфляційне збільшення у розмірі 216,95 грн. За таких обставин просить позов задовольнити.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач до суду не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії в будинку АДРЕСА_1 від мереж Авдіївського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ПАТ „Донецькобленерго”. На імя відповідача відкритого особовий рахунок № 1705062.
При перевірці приладів обліку 10 листопада 2010 року, контролерами Авдіївського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ПАТ „Донецькобленерго” у відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення (самовільне підключення електроустановок до електромереж, що не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії фаза до лічильника). Факт порушення відображено в акті № 126943 від 10.11.2010 року, який не оспорювався відповідачем.
На підставі складеного акту, згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №562 споживачу була нарахована сума збитків у розмірі 11418,50 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач порушив правила користування електроенергією, а отже з відповідача на користь позивача слід стягнути 11418,50 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інфляційне збільшення суми заборгованості складає 216 грн. 95 коп., яке підлягає стягненню з відповідача.
Сума 3 % річних від простроченої суми заборгованості складає 108 грн. 87 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Відповідно до ст..88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 117,44 грн.
Таким чином позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” в інтересах структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію з урахуванням трьох процентів річних та індексу інфляції задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” в інтересах структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі заборгованість по акту № 126943 від 10.11.2010 року у розмірі 11418 (одинадцять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 50 коп., перерахувати кошти на р/р ПАТ „Донецькобленерго” Донецьких Західних електричних мереж № 260323101293 в ПАТ Ощадбанку м.Авдіївки, МФО 335106, ОКПО 00131179 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” суму 3% річних від простроченої суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 108,87 грн. та суму збитків від інфляції в розмірі 216,95 грн., усього 325 (триста двадцять пять) грн. 82 коп., перерахувати кошти на р/р ПАТ „Донецькобленерго” № 26008301520003 в ГУ ПІБ в м.Донецьку, МФО 334420, ОКПО 00131179 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” судові витрати у розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувати кошти на р/р 26003302751417 в ГУ ПІБ в Донецькій області м.Донецьк, МФО 334635, ОКПО 00131179.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 117 (сто сімнадцять) грн. 44 коп.
Направити відповідачу копію рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О. І. Гаврилюк
Судове рішення № 19578510, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-855/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: