Єдиний державний реєстр судових рішень 2-1221/2011 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 жовтня 2011 року. Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі головуючого судді НІКІШИНА Ю.В.
при секретарі СИДОРОВОЇ О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Ханженково м.Макіївки цивільну справу за позовом
ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції
до
ОСОБА_2
про стягнення суми боргу по кредитному договору
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача просить стягнути з відповідача 22791,78 гривень суму заборгованості за кредитним договором, 227,92 гривень витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривен.
Відповідач в судове засідання не зявився двічі. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причину своєї не явки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідно положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Між сторонами було укладено кредитний договір № 014\0092\73\134798 від 14 лютого 2007 року .
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, та повинен сплатити суму боргу та відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором.
Як вибачається з розрахунку заборгованості, що наданий суду представником позивача , заборгованість відповідачів складає: 22791,78 гривен сума заборгованості за кредитним договором, куди входить: 5523,82 грн.- залишок заборгованості по кредиту; 41949 грн.- заборгованість за відсотками;13506,56 грн.- пеня по тілу за один рік; 2341,91 грн- пеня по відсоткам за один рік. Вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, з відповідача підлягає до стягнення в силу ст.. 79 ЦПК України сума судового збору на користь позивача.
Також з відповідача відповідно до ст. 81,88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.526 ЦК України, ст.213, 215, 224 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль” Донецької обласної дирекції , МФО 335076, код по ЄДРПОУ 23346741, р\р\ 290975320 -22791,78 грн. суму заборгованість по кредитному договору, 227,92 грн. витрати по сплаті судового збору, 120,00 гривен витрати на інформаційно-технічне забезпечення, загалом 23139,70 гривень.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення.
Суддя: НІКІШИН Ю.В.
заяву задоволено повністю
Судове рішення № 19577765, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1221/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: