Справа № 2-696/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 листопада 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Саржевської І.В.
при секретарі - Олійник С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв*язку з продовженням навчання, суд, -
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, так як вона продовжує навчання.
10.11.2011 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився просить позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), щомісяця, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2013 року, не проти прийняття заочного рішення .
Відповідач ОСОБА_2, відповідно до чинного цивільно процесуального законодавства ( ст. 74 ЦПК України ) повідомлений про час і місце слухання справи, у судові засідання не з*являвся. Причини неявки суду не повідомляв.
Згідно до ст. 74,169 ЦПК України відповідачі повторно неявились в судове засідання, які були повідомлені належним чином, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Тобто суд вважає, відповідача належним чином повідомлено про час та місце слухання справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою відповідача ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про народження.
Шлюб між батьками позивача був розірваний.
ОСОБА_1 мешкає разом з матір*ю ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні.
На цей час позивачка продовжує навчання, є студентом 2 курсу денного відділення Краматорського технологічного технікуму, навчається на контрактній основі, стипендію не отримує, тривалість навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2013 року.
Загальна вартість освітньої послуги становить 11700 гривень, що підтверджується договором № 308 від 20.08.2010 року.
Крім того, що позивачка є студенткою, вона несе додаткові затрати на проїзд, придбання навчальної літератури, проживання в м. Краматорськ.
Відповідач добровольно не надає матеріальну допомогу .
Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач працює в дистанції колії ПЧ на станції Красний Лиман, має постійний заробіток.
Тому, враховуючи матеріальне становище відповідача та його повнолітньої дочки, а також те, що відповідач працездатний, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 30.06.2013 року.
Крім того, в порядку ст. 79 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету м. Красний Лиман слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 199 СК України, ст. ст. 10, 11, 74,79, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Красний Лиман, Донецької області, аліменти на користь та на утримання його дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), починаючи з 02.08.2011 року до закінчення строку навчання - 30.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Красний Лиман, Донецької області на користь державного бюджету м. Красний Лиман, банк одержувача: ГУДКУ у Донецькій області, МФО: 834016, ОКПО 34686673, р/р № 31211206700063, код доходів 22030001 судовий збір у сумі 188,20 ( сто вісімдесят вісім грн. двадцять коп. ) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя -
Судове рішення № 19576355, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-696/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: