Справа № 2-703/11
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Саржевської І.В.
при секретарі – Олійник С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв*язку з продовженням навчання, -
ВСТАНОВИВ:
03.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання його сина у розмірі 500 гривень, в зв'язку з тим, що він продовжує навчатися і потребує матеріальної допомоги зі сторони батька.
30.08.2011 року представник позивача ОСОБА_3, яка діє за довіреністю, в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі просила їх задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з*явився та позовні вимоги позивача визнав частково, просив стягувати з нього 1/4 частину його заробітку.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 6).
ОСОБА_1 на теперешній час є студентом 3-го курсу Слов*янського професійного аграрного ліцея, денної форми навчанняна, бюджетної основи і тривалість його навчання становить три роки, з 01.09.2009 року по 30.06.2012 року (а.с. 9).
Позивач потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача ОСОБА_2, так як він навчається за денною формою навчання і не має можливості працювати самостійно.
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, на умовах, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .
Враховуючи те, що відповідач працює трактористом в ТОВ "Наше село", суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який навчається, у розмірі 1/4 частини заробітка (дохода) щомясячно, до закінчення ним учбового закладу, але не більш, ніж до досягнення 23-літнього віку.
Крім того, згідно ст.79 ч.3 п.1 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень , а також в порядку ст.79 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст.199-201 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 212-214, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Рубці Краснолиманського району Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в смт Райгородок Слов*янського району Донецької області, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітка (дохода) щомісячно, починаючи з 03.08.2011 року і до закінчення ОСОБА_1 учбового закладу, а саме до 30.06.2012 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму, але не більш ніж до досягнення останнім 23-літнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 (сто двадцять грн. 00 коп) гривень, (одержувач: Державний бюджет Ворошиловського району м.Донецьк, р/р 31213259700063, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області).
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у сумі 51,00 (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення через Краснолиманський міський суд Донецької області.
Суддя -
Судове рішення № 19575964, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-703/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: