Рішення № 19571168, 19.08.2011, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.08.2011
Номер справи
2-460/11
Номер документу
19571168
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ-АМВРОСІЄВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ №3312 ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЄНИ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-460/11

РІШЕННЯ

ім'ям України

"19" серпня 2011 р. Амвросіївский районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Демко В.О.

за участю: представника

позивача Безкровної О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка цивільну справу за позовом Філії - Амвросіївського відділення №3312 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором., -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 року Філія - Амвросіївське відділення №3312 ВАТ «Державний Ощадний банк України»(далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про розірвання кредитного договору №4596 від 06.09.2007 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 2793,99 грн. Свої вимоги мотивував тим, що 06.09.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №4596, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. Відповідно до п.1.2 договору строк виконання зобов?язання настав 05.09.2010 року. До зазначеного строку відповідач повинен був повернути суму основного боргу та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 20,20 % річних, нарахованих на залишок основного боргу. Однією із суттєвих вимог договору є те, що відповідач упродовж часу користування кредитом повинен був щомісячно проводити погашення кредиту згідно наданого графіку шляхом внесення готівки до каси Ощадбанку. Натомість, при користуванні кредитом відповідачем неодноразово порушувалися умови кредитного договору, а саме: порушувалися строки внесення чергового платежу або взагалі не здійснювалися, а також несвоєчасно або зовсім не сплачував відсотки за користування кредитом. Внаслідок цього виникла заборгованість за кредитом у сумі 2793,99 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 1784,85 грн., заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 695,37 грн. та пені в розмірі 313,77 грн., яка до теперішнього часу не повернута. На вимогу банку повернути кредитні кошти у зв?язку з розірванням договору кредитування відповідач відповів відмовою. Своїми діями відповідач порушив умови п.п.1.4, 3.3.1, 3.3.4 та 3.3.5 кредитного договору №1301 від 09.09.2004 року. Просив суд розірвати кредитний договір за №4595, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 2793,99 грн., а також покласти на відповідача сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд розірвати кредитний договір за №4596 від 06.09.2007 року, а також стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за кредитом в сумі 2793,99 грн. Також просив покласти на відповідача сплату судових витрат по справі.

Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, в тому числі й заяву відповідача про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошову кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З оглядом на викладене і враховуючи ті обставини, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, розірвати кредитний договір №4596 про надання відповідачу кредиту в сумі 5000 гривень, укладений між сторонами 06.09.2007 року, та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 2793,99 грн.

Також у відповідності із ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі ст.ст.651, 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.cт.79, 81, 88, 208, 209, 213-215ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Розірвати Кредитний договір №4596, укладений 06 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України” в особі керуючого Амвросіївським відділенням №3312 ВАТ „Державний ощадний банк України” Мальцевої Т.О. та фізичною особою ОСОБА_2 про надання кредиту в сумі 5000,0 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Філії -Амвросіївського відділення №3312 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»( 87300, Донецька область, м.Амвросіївка, вул.Свободи,13, р/р №37391005, МФО 394244, код ЄДРПОУ 02789523 ) заборгованість за кредитним договором у сумі 2793 ( дві тисячі сімсот дев?яносто три) гривні 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 51 (п?ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії. Особи, які брали участь у справі, але нене були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяВ.М. Федченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19571168 ?

Документ № 19571168 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19571168 ?

Дата ухвалення - 19.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19571168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19571168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19571168, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судове рішення № 19571168, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 19.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19571168 відноситься до справи № 2-460/11

Це рішення відноситься до справи № 2-460/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ-АМВРОСІЄВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ №3312 ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЄНИ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19571166
Наступний документ : 19571249