Рішення № 195705, 23.10.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" жовтня 2006 р.

Справа № 14/2626

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Левченко О.В. дов. № 16/07-219 від 07.08.2006р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства "Житомирторф" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Листопад" (м.Житомир)

про стягнення 2552,96 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в засіданні суду 19.10.2006р. оголошувалась перерва до 23.10.2006р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 2552,96грн., з яких: 1784,84 грн. заборгованості за поставлений товар, 585,00 грн. інфляційних нарахувань, 183,12 грн. 3% річних.

В судовому засіданні 23.10.2006р. представник позивача подала уточнений розрахунок позовних вимог, відповідно до якого зменшує суму інфляційних нарахувань до 527,06 грн. і 3% річних до 133,80 грн. та підтримує позовні вимоги в частині стягнення 1784,84 грн. заборгованості.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Озерянським торфозаводом філія Державного підприємства "Житомирторф" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Листопад" (відповідач у справі) договору від 15.03.2003р., позивач поставив відповідачу товар (брухт чорних металів) на суму 28208,84 грн., що підтверджується накладними: № 0364 від 09.07.2003р., № 0391 від 04.08.2003р., № 0411 від 28.08.2003р., № 0418 від 04.09.2003р., № 0570 від 29.09.2003р., № 0520 від 17.10.2003р., № 0273 від 08.05.2003р., № 0275 від 10.05.2003р., № 0282 від 13.05.2003р., № 0298 від 23.05.2003р., № 0315 від 03.06.2003р., № 0336 від 14.06.2003р. та довіреностями: серія ЯЖТ № 999653 від 07.07.2003р., серія ЯЖЛ № 602507 від 04.08.2003р., серія ЯЖХ № 048529 від 26.08.2003р., серія ЯЗА № 03.10.2003р., серія ЯЖХ № 048475 від 22.09.2003р., серія ЯЖК № 323055 від 08.05.2003р., серія ЯЖК № 323098 від 22.05.2003р., серія ЯЖЛ № 602501 від 13.06.2003р. (а.с. 12-17, 36-40).

Згідно з п. 2.6 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався розрахуватися за отриманий товар протягом 3 днів з моменту отримання товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 1784,84 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 31.08.2006р., підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 28).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Згідно уточненого розрахунку позивача, сума інфляційних нарахувань складає 527,06 грн., 3% річних від простроченої суми - 133,80 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Суд задовольняє заяву позивача про уточнення (зменшення) позовних вимог.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 2445,70 грн., з яких: 1784,84 грн. заборгованості, 527,06 грн. інфляційних нарахувань, 133,80 грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Листопад", м.Житомир, вул. Кафедральна, 4а, ідентифікаційний код 20411113 на користь Державного підприємства "Житомирторф", м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 25, ідентифікаційний код 02968154 - 1784,84 грн. заборгованості, 527,06 грн. інфляційних нарахувань, 133,80 грн. 3% річних, 97,71 грн. витрат по сплаті державного мита, 113,04 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.