ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
08.08.08
Суддя Смородінова О.Г. розглянувши матеріали
за позовом: Закритого акціонерного товариства «Росток»
вул. Заводська, 2, м.Баштанка, Миколаївська область, 56100
До: Головного управління земельних ресурсів у Миколаївській області
вул. В. Морська, 38, м. Миколаїв, 54030
про: скасування окремих положень висновку державної експертизи землевпорядної документації № 1532 від 06.07.07 р.
встановив:
Відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд справи господарським судом Миколаївської області сплачується на р/р № 31211259700006, отримувач –Держбюджет Центрального району, банк отримувача –ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096.
В квитанції № 40 від 03.07.2008 року вказано інші реквізити.
Крім того, суд звертає вашу увагу, що у разі наступного звернення позивачу необхідно привести позовну вимогу у відповідність з правилами ст. 12 ГПК України.
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя-
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 85 грн. 00 коп. перераховане за квітанцією № 40 від 03.07.08 року підлягає поверненню.
Суддя
О.Г. Смородінова
Судове рішення № 1957043, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/3-2433/1. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: