Рішення № 19568847, 16.09.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

16.09.2011

Справа № 2 -2622/11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16 вересня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

          головуючий суддя                                        - АриничевоїС.А.

          при секретарі                                                  - Мец Д.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач у серпні 2011 року звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок професійних захворювань. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що МСЄК від 29 березня 2007 року йому встановлено 65% втрати професійної працездатності де 25% вперше за професійним захворюванням пневмоконіоз та підтверджено 40% втрати професійної працездатності на професійним захворюванням –вібраційна хвороба. Позивач вважає, що отриманими на виробництві захворюваннями йому завдано моральної шкоди, яка полягає в тому, що він змушений регулярно звертатись за медичною допомогою до лікувальних установ, почуває себе немічним, не в змозі виконувати домашню роботу, та займатися іншим видами трудової діяльності. Все це порушило нормальні життєві стосунки, він прикладає зусиль для організації свого життя. Просить стягнути на її користь з відповідача моральну шкоду, яку оцінює у розмірі 40000грн.

          У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

          Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково у сумі 10500 грн.

          Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючи фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

          Так, відповідно копії трудової книжки позивача, він працював у відповідача працював у відповідача на різних гірних роботах.

МСЄК від 29 березня 2007 року йому встановлено 65% втрати професійної працездатності де 25% вперше за професійним захворюванням пневмоконіоз та підтверджено 40% втрати професійної працездатності на професійним захворюванням –вібраційна хвороба.

          Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, заподіяна фізичній чи юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її заподіяла при наявності її вини.          

Відповідно із ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичній болі та стражданнях, які фізична особа отримала внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров"я, що дає підстави суду вважати про заподіяння позивачеві моральної шкоди.

Відповідно до ст. 237-1 КЗОТ України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди проводиться у випадку, якщо порушення його законних прав призвело до моральних страждань, втраті нормальних життєвих зв»язків та потребують від нього додаткових старань для організації свого життя.

Таким чином, судом безперечно встановлено, що внаслідок професійних захворювань позивачу заподіяна моральна шкода, яка полягає у моральних стражданнях у зв"язку з ушкодженням здоров"я, що порушило його нормальні життєві стосунки, які потребують від нього додаткових зусиль для організації свого життя - необхідністю звернення до лікарів, неможливість отримати високооплачувану роботу та таке інше.

Конституційний Суд України своїм рішенням № 20-рп/2008 від 8 жовтня 2008 року по справі № 1-32/2008 визначив, що положеннями пункту 1, абзацу третього пункту 5, пункту 9, абзацу третього пункту 10, пункту 11 розділу 1 Закону № 717-V скасовано право застрахованих громадян, що потерпіли на виробництві від нещасного випадку або професійного захворювання, на відшкодування моральної шкоди за рахунок Фонду, яке вони мали відповідно до приписів первинної редакції Закону № 1105-X1V. Проте Конституційний Суд України вважає, що саме право цих громадян на відшкодування моральної шкоди не порушено, оскільки статтею 1167 ЦК України та ст. 237-1 КЗПП України їм надано право відшкодувати моральну шкоду за рахунок власника або уповноваженого ним органу ( роботодавця).

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди за професійним захворюванням –вібраційна хворба, отриманим вперше 14 жовтня 1996 року суд керується Правилами відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров»я, пов»язаним з виконанням ним трудових обов»язків, затверджених постановою КМУ від 23 червня 1993 року № 472 та вважає необхідним стягнути в даній частині моральну шкоду у розмірі не більше 200 мінімальних заробітних плат, який встановлено з 2 вересня 1996 року до 31 грудня 1997 року у розмірі 15 грн., а тому моральна шкода становить 15 грн. х 200 = 3000грн.

В частині відшкодування моральної шкоди за професійним захворюванням впреше встановленим МСЄК 29 березня 2007 року, суд враховує ступінь втрати позивачем професійної працездатності, яка первинно становить 25 %, конкретні обставини справи, стан здоров"я позивача, та з урахування усіх обставин, виходячи із принципу розумності та справедливості, суд вважає, що на користь позивача повинно бути стягнуто моральна шкода у розмірі 7500 грв. , а всього розмір моральної шкоди повинен складати 10500 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,209 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

          Стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля»розрахунковий рахунок 26002301636482 у філії Відділення Промінвестбанку у м. Єнакієве Донецької області МФО 334215 Ідентифікаційний код 32276912 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10500 грн. ( десять тисяч пятьсот грн.), в іншій частині позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ С.А. Ариничева