ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"04" серпня 2008 р. № 02-02/
Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм", код ЄДРПОУ 03796040, вул. Колгоспна, 3,с.Нові Млини, Борзнянський район, Чернігівська область,16410
Відповідач: Новомлинівська сільська рада, код ЄДРПОУ 04412248, вул. Ярцева, 8-Б,Нові Млини,Борзнянський район, Чернігівська область,16410
Предмет спору: про визнання права власності 0 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позивачем не сплачено держмито у встановленому розмірі.
З позовів про визнання права власності справляється держмито у розмірі 1 % від суми позову (вартості майна, про визнання права власності на яке заявлено позов). А до позовних матеріалів позивачем додано квитанцію про сплату лише 85 грн. держмита.
У разі повторного звернення мають бути надані докази сплати держмита у встановленому розмірі та докази оцінки майна, з якої визначалась сума держмита. Також мають бути надані докази відсутності заборон та інших обтяжень стосовно майна, про визнання права власності на яке заявлено позов(витяги з відповідних реєстрів).
Враховуючи зазначене, позовні матеріали підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Суддя Iвченко С.М.
Судове рішення № 1956867, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 04.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: