Рішення № 19568511, 25.10.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.10.2011
Номер справи
2-2465/11
Номер документу
19568511
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2465/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25.10.2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ариничевой С.А.,

при секретарі Мец Д.О.,

за участю представника позивача Ткаченко О.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_2, за цією адресою було відкрито особовий рахунок, на підставі якого ОСОБА_2 являється абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі». При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у накиді проводів напруги на ліні електропередачі та у самовільному підключенні до електричної мережі енергопостачальника після відключення, про що за період 2008-2010 роки складені 26 актів №№ 20308 від 24 травня 2008 року, 20916 від 21 червня 2008 року, 20985 від 12 липня 2008 року, 21100 від 26 липня 2008 року, 21445 від 6 вересня 2008 року, 21665 від 18 жовтня 2008 року, 21920 від 31 жовтня 2008 року, 22031 від 19 листопада 2008 року, 22100 від 29 листопада 2008 року, 22224 від 11 грудня 2008 року, 22227 від 19 грудня 2008 року, 22444 від 17 січня 2009 року, 22554 від 24 лютого 2009 року, 22779 від 11 квітня 2009 року, 22980 від 13 травня 2009 року, 23498 від 5 вересня 2009 року, 23769 від 9 жовтня 2009 року, 24097 від 30 жовтня 2009 року, 24343 від 28 листопада 2009 року, 24337 від 22 грудня 2009 року, 24673 від 13 лютого 2010 року, 25333 від 24 квітня 2010 року, 25600 від 29 травня 2010 року, 26645 від 12 листопада 2010 року, 26786 від 23 грудня 2010 року, 27374 від 17 червня 2011 року, усього розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику за спожиту не обліковану електроенергію, складає 8424 грн. 00 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у звґязку з чим позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за не обліковану електроенергію в розмірі 8424 грн. 00 коп., а також 84 грн. 24 коп. витрати на сплату судового збору, та 30 грн. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача Ткаченко О.С. підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідачі в судове засіданні не зявилися, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені та від них не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд розглядає справу заочно, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2,що підтверджується відповідною довідкою житлової організації. (а.с.6)

Відповідач ОСОБА_2 являється абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», що підтверджується копією особового рахунку (а.с.8-10)

При перевірці дотримання вимог Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у відповідачів виявлені порушення вимог діючого законодавства України, які полягали накиді проводів напруги на ліні електропередачі та у самовільному підключенні до електричної мережі енергопостачальника після відключення, про що складені акти (а.с.11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 36, 37, 38, 41, 44, 47, 49, 52, 56, 60, 64, 67, 70), усього розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику за спожиту не обліковану електроенергію, складає 8424 грн. 00 коп.

Отже, як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується вищенаведеними та оціненими судом доказами, між позивачем ДП "Регіональні електричні мережі" в особі ДФ ДП "Регіональні електричні мережі" та відповідачами виникли договірні правовідносини з користування електроенергією. Останніми дійсно було порушено Правила користування електроенергією для населення, та умови Договору на користування електроенергією, в звґязку з чим з відповідачів на користь ДП "Регіональні електричні мережі" в особі ДФ ДП "Регіональні електричні мережі" необхідно стягнути солідарно заборгованість за не обліковану електричну енергію в сумі 8424 грн. 00 коп.

У відповідності зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також підлягає стягненню на користь позивача витрати на оплату судового збору в сумі 86 грн. 85 коп.

Крім того, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1258, якою затверджені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов"язаних з розглядом цивільних та господарських справ, справа позовного провадження з розгляду спору майнового характеру оплачується в розмірі 120 грн., тоді як позивачем при подачі позовної заяви сплачено лише 30 грн., в зв"язку з чим недоплачена сума витрат в розмірі 90 грн. повинна бути стягнута солідарно з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п. 37, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 3, 4 Декрету КМУ України від 21 січня 1993 року, Постановою КМУ № 1258 від 21 грудня 2005 року, ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”:

- 8424 (вісім тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 00 коп. заборгованість за необліковану електричну енергію на поточний рахунок 2600537096201, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272, відділення № 2 ПАТ «Енергобанк»;

- 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на поточний рахунок 2600537096201, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272, відділення № 2 ПАТ «Енергобанк»;

- 84 (вісімдесят чотири) грн. 24 коп. витрати на сплату судового збору на поточний рахунок 2600537096201, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272, відділення № 2 ПАТ «Енергобанк».

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 (дев"яносто) грн. на р/р 31211259700043, одержувач міський бюджет м. Єнакієве, ЄДРПОУ 34686594, Банк одержувача ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22050001.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 19568511 ?

Документ № 19568511 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19568511 ?

Дата ухвалення - 25.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19568511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19568511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19568511, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 19568511, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19568511 відноситься до справи № 2-2465/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2465/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19568509
Наступний документ : 19568523