Справа №: 2-939/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2011 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
з участю:представника позивача Годованця О.І.,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиськ справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності,
В С Т А Н О В И В :
05.03.2008 року позивач надав ОСОБА_2 за договором кредиту строковий кредит в сумі 5000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 15 % річних на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2010 року. ОСОБА_2 вимог договору не виконує, внаслідок чого станом на 19.09.2011 року має заборгованність в сумі 4779,42 долларів США, з яких 2268,54 долларів США - заборгованність за кредитом, 2253,43 долларів США - заборгованність по процентам за користування кредитом, 31,35 долларів СШАштраф (фіксована сума) та 226,10 долларів США - штраф (процентна складова). В перерахунку на гривню згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.09.2011 року за 100 долларів США 797,37 грн., борг ОСОБА_2 складає 38109,66 грн. Крім того, в забезпечення зобов'язання за цим договором між позивачем і другим відповідачем ОСОБА_3 05.03.2008 року було укладено договір поруки, згідно якого в разі невиконання боржником ОСОБА_2 умов договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користуванням кредитом та штрафних санкцій. Враховуючи невиконання умов договору, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві, додатково пояснив, що борг по кредиту та процентам відповідачі перестали погашати з червня 2009 року.
Відповідачі позов визнали, невиконання умов договору пояснили тяжким фінансовим станом, оскільки у них був ще один кредит, поякому вони виплачували кошти.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Так ОСОБА_2 згідно кредитного договору від 05.03.2008 р., заяви на отримання кредиту (а.с.7-17, 34), отримала від позивача кредит в сумі 5000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 15 % річних на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2010 року, однак з червня 2009 року не сплачує заборгованність по кредиту і відсотків по ньому, чим порушила графік погашення кредиту та процентів (а.с.6) і умови п.п.2.2.2-2.2.4 договору, що підтверджується доданим розрахунком боргу (а.с.27), який відповідачі не оспорюють. В зв'язку з цим, до неї на підставі розділу 6 договору було нараховано штрафні санкції.
Згідно ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язаня не допускається, позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Враховуючи, невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань по договору, та те, що ОСОБА_3 згідно договору поруки від 05.03.2008 р. (а.с.5) несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з боржником за невиконання нею умов договору, тому відповідно суму боргу необхідно стягнути солідарно з обох відповідачів.
Оскільки відповідно до ст.99 Конституції України і Указу Президента України від 25.08.1996 року №762/96 “Про грошову реформу в Україні”, грошовою одиницею і єдиним законним засобом платежу на території України є гривня, тому стягненню підлягає сума 38109,66 грн., що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.09.2011 року становив 797,37 грн. за 100 доларів США, виходячи з розрахунку боргу 4779,42 доларів США.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.10, 57-65, 88, 212-215, 293 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю, стягнути солідарно із ОСОБА_2 (іпн-НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (іпн-НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29098829000000-для погашення заборгованності, рахунок №64993919400001-для відшкодування судових витрат, МФО 305299) - 2268,54 долларів США - заборгованність за кредитом, 2253,43 долларів США - заборгованність по процентам за користування кредитом, 31,35 долларів СШАштраф (фіксована сума), 226,10 долларів США - штраф (процентна складова), що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.09.2011 року становить 38109,66 грн. та 501,10 грн. судових витрат, а всього на загальну суму 38610,76 грн.
Рішення може бути оскажене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 19566331, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-939/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: