Вирок № 19563565, 18.11.2011, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-0916146/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю: секретаря Чемерис О.М.

прокурора Каляндрук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, розлученого, судимого вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2009 року за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 240 годин громадських робіт без конфіскації майна, покарання відбув 13.04.2010 року, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу виготовив та зберігав вогнепальну зброю і придбав, зберігав та носив бойові приписи.

Злочин вчинено при наступних обставинах:

Приблизно в кінці літа 2010 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 виготовив саморобну вогнепальну зброю, яку зберігав в своєму господарстві, без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 приблизно на початку осені 2010 року на ринку в м. Івано-Франківську придбав (купив) у невстановленої слідством особи три патрони, які при собі перевіз в м. Тлумач та зберігав за місцем свого проживання АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу.

20.08.2011 року о 19 год. 00 хв. під час проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 в житловому будинку працівниками Тлумацького РВ УМВС було виявлено та вилучено предмет схожий на вогнепальну зброю та три патрони.

Згідно висновку експерта №508 від 01.09.2011 року - предмет, який був вилучений у ОСОБА_1 - є саморобною вогнепальною зброєю. Дана зброя є однозарядним гладкоствольним малокаліберним пістолетом з нерухомим стволом. Пістолет придатний для стрільби. Для проведення пострілів можуть використовуватись 5,6-мм спортивно-мисливські патрони кільцевого спалаху. Пістолет виготовлений саморобним способом з використанням універсального слюсарного обладнання та підручних матеріалів (відрізка деревини, відрізка труби та металевого прутка, пружини та гвинтів).

Згідно висновку експерта №509 від 31.08.2011 року - надані патрони, в кількості 3-х штук, вилучені 20.08.2011 року під час санкціонованого обшуку у гр. ОСОБА_1 - є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Боєприпаси є спортивно-мисливськими гвинтівочними патронами кільцевого спалаху, калібру 5,6 мм. Патрони справні та придатні для стрільби. Дані патрони промислового виробництва. Ознак їх переробки не виявлено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, показав, що він проживає один АДРЕСА_1 і до нього часто вночі на подвіря заходять невідомі особи та стукають у вікна й заважають спати. Тому, з метою залякування невідомих, він вирішив виготовити вогнепальну зброю за місцем свого проживання. Він, приблизно в кінці літа 2010 року, в журналі, точно в якому не пригадує, прочитав як можна самому виготовити вогнепальну зброю, та по інструкції виготовив всі частини пістолета, які закріпив на деревній основі з прикладом. Тоді виготовлений пістолет він заховав під диваном в літній кухні у якій спав. Через деякий час, приблизно на початку осені 2010 року, на «пяному» базарі в м. Івано-Франківську підійшов до одного із продавців, який продав мисливські та рибальські приладдя, за 20 гривень купив три патрони та поклав їх в кишеню й перевіз в своє господарство, та заховав під диван біля пістолета. Вказаний пістолет він нікому не показував, в тому числі і нікого ним не лякав, жодного разу він з виготовленого пістолета не стріляв, він весь час лежав в нього під диваном. Літом 2011 року, під час проведення ремонту в літній кухні, він виготовлений пістолет та три патрони кинув за спинку мякого крісла, яке виніс з літньої кухні й поставив при вході в житловий будинок біля сходової клітки. 20.08.2011 року до нього додому прийшли працівники міліції з двома понятими, які під час проведення обшуку виявили у нього саморобний пістолет та три патрони.

У вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив неправильно, запевняє суд, що більше такого не повториться, просить суд не карати його суворо, не позбавляти волі.

У відповідності із ст. 299 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він без передбаченого законом дозволу виготовив та зберігав вогнепальну зброю і придбав, зберігав та носив бойові приписи.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, негативно ставиться до вчиненого. Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає: щире каяття підсудного, визнання вини, активне сприяння в розкритті злочину. Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає: рецидив злочинів.

За таких обставин суд вважає, що підсудному слід обрати покарання у межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Беручи до уваги фактичні обставини справи, особу винного, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, а тому на підставі ст.75 КК України його слід звільнити від відбування такого покарання з випробовуванням, встановивши необхідний іспитовий строк та відповідні обовязки з числа передбачених ст.76 КК України.

Із підсудного слід стягнути витрати за проведення судово-балістичних експертиз згідно довідок Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання 2 (Два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обовязки протягом іспитового строку:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: саморобна вогнепальна зброя, гладкоствольний малокаліберний пістолет з нерухомим стволом, який зберігається в кімнаті зберігання зброї Тлумацького РВ УМВС - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області р/р 31255272210165, код. 25574765, МФО 836014 Банк одержувача УДК в Івано-Франківській області: за експертизу №09/14-508 від 01.09.2011 року - 450 (Чотириста пятдесят) гривень 24 коп.; за експертизу №09/14-509 від 31.08.2011 року - 450 (Чотириста пятдесят) гривень 24 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуюча Н.І.Лущак