ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Рішення
19.08.2008 р. Справа № 19/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ваврик і Компанія” ЛТД, м. Чортків Тернопільської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Даніко Закарпаття”, м. Мукачево
про стягнення 44 805 грн. 48 коп., в тому числі 40 000 грн. 60 коп. заборгованості за поставлений товар (кондитерські вироби), 4 276 грн. 80 коп. пені та 528 грн. 08 коп. три проценти річних,
Суддя господарського суду – Л.І.Пригара
представники:
Позивача – Дядик Я.В., юрисконсульт, довіреність № 169/08 від 11.08.2008 року
Відповідача – Слободяник О.А., директор
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Ваврик і Компанія” ЛТД, м. Чортків Тернопільської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Даніко Закарпаття”, м. Мукачево про стягнення 44 805 грн. 48 коп., в тому числі 40 000 грн. 60 коп. заборгованості за поставлений товар (кондитерські вироби), 4 276 грн. 80 коп. пені та 528 грн. 08 коп. три проценти річних.
Представник позивача просить задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач своєчасно не виконав умови договору поставки № ПрК-46107 від 27.09.2007 року, а саме, не оплатив за поставлені кондитерські вироби.
Відповідачем в судовому засіданні подано заяву б/н від 19.08.2008 року, в якій відповідач проти позову не заперечує та визнає позовні вимоги в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,
суд встановив:
Між сторонами спору 27.09.2007 року був укладений договір поставки № ПкР-46107, відповідно до якого постачальник (позивач) зобов’язується передати (поставити) в обумовлені строки (строк) покупцеві (відповідачу) товар (товари), а покупець (відповідач) зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Предметом поставки є кондитерські вироби в асортименті. Ціна товару на окрему партію товару, що поставляється, вказується постачальником у видатково – прибутковій накладній і вважається погодженою.
продовження рішення господарського суду
Закарпатської області від 19.08.2008 року
у справі № 19/21
Відповідно до розділу 4 договору сторони погоджують асортимент, кількість товару, ціну та вартість партії поставки товарів шляхом надіслання покупцем заявки постачальнику, в якій покупець вказує асортимент та кількість товару партії поставки (заявка може бути зроблена в усній формі).
Розділом 8 договору передбачено, що товар повинен бути поставлений покупцю на протязі 5 (п’яти) робочих днів з дати отримання замовлення від покупця. Оплата за поставлений товар проводиться покупцем (відповідачем) протягом 21 календарних днів починаючи з дати отримання товару покупцем. Оплата здійснюється у розмірі повної вартості поставленої партії товару шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок постачальника. Оплата здійснюється покупцем на підставі договору або видатково-прибуткової накладної, виставленої постачальником на вартість поставленої партії товару.
Статтею 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона – постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до договору, видаткових накладних № ВН-0000697 від 27.09.2007 року, № ВН-0001128 від 23.10.2007 року, № ВН-0001188 від 21.11.2007 року та № ВН-0001216 від 10.12.2007 року за період з вересня по грудень 2007 року позивачем було поставлено відповідачу товар (кондитерські вироби) на загальну суму 132 388 грн. 80 коп.
У зв’язку з частковим погашенням боргу за поставлений товар (кондитерські вироби) за відповідачем за даними позивача, рахується заборгованість перед позивачем у розмірі 40 000 грн. 60 коп., відповідачем не заперечується.
У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV та ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 40 000 грн. 60 коп. основного боргу за поставлений товар (кондитерські вироби).
Пунктом 9.7. договору передбачено, що за порушення грошових зобов’язань за договором, винна сторона сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період порушення винною стороною від суми невиконаного грошового зобов’язання за кожний день порушення виконання.
Нарахована позивачем пеня, визначена з врахуванням обмеження її розміру подвійною обліковою ставкою НБУ відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22 листопада 1996 року N 543/96-ВР складає 4 276 грн. 80 коп., підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити за весь період прострочення три проценти річних від простроченої суми. Сума трьох процентів річних за період прострочення складає 528 грн. 08 коп., підлягає стягненню з відповідача.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 448 грн. 06 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 19.08.2008 року у справі № 19/21
Керуючись ст. 526, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, ст. 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Даніко Закарпаття”, м. Мукачево, вул. Івана Франка – бічна, 46 (код ЄДРПОУ 34433880) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ваврик і Компанія” ЛТД, Тернопільська область, м. Чортків, пров. Гранична, 14 (код ЄДРПОУ 21154931) суму 44 805 (Сорок чотири тисячі вісімсот п’ять гривень) грн. 48 коп., в тому числі 40 000 (Сорок тисяч гривень) грн. 60 коп. основного боргу за поставлений товар (кондитерські вироби), 4 276 (Чотири тисячі двісті сімдесят шість гривень) грн. 80 коп. пені та 528 (П’ятсот двадцять вісім гривень) грн. 08 коп. три проценти річних, а також суму 448 (Чотириста сорок вісім гривень) грн. 06 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.І.Пригара
В зв’язку з оголошенням в судовому засіданні 19.08.2008 року лише вступної і резолютивної частини рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 22.08.2008 року.
Судове рішення № 1956239, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 19.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: