Єдиний державний реєстр судових рішень 08.09.2011
Справа № 2н-1226/11
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
«_08_»вересня 2011 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву ПАТ «Запоріжгаз»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 557, 03 грн., –
ВСТАНОВИВ:
«30»серпня 2011 року ПАТ «Запоріжгаз»звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 557, 03 грн.
Заява про видачу судового наказу подана із додержанням вимог ст. ст. 96 –99, 118-122 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ПАТ «Запоріжгаз»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 3015, 45 грн.
Відповідно до ст. 102 Цивільного процесуального кодексу України, суд у триденний строк, з моменту постановлення судом ухвали про відкриття наказного провадження, видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Суддя І.О. Смолка
Справа № 2н-1226/11
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
СУДОВИЙ НАКАЗ
«_08_»вересня 2011 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши цивільну справу за заявою ПАТ «Запоріжгаз»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 557, 03 грн.
Згідно ст.68 ЖК України, наймачі житлового приміщення зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 96, 103, 104 ЦПК України, ст. 68 Житлового Кодексу України -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що проживає за адресою: 69054, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», ЄДРПОУ 03345716, п/р №260343010497 в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 313957, що розташовано за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська,7, заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 557,03 грн., судові витрати по сплаті судового збору у сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.
Суддя І.О. Смолка
Також, суд вважає необхідним роз’яснити, що згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог Стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від Боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його Стягувачу для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що поданий в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, із викликом сторін. В разі залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України (ст. 105 - 1 ЦПК України).
Судове рішення № 19561795, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1226/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: