Постанова № 19561028, 01.12.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-147/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 ноября 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мурадян Р.П.,

при секретаре Черкасовой С.Р.,

с участием: прокурора Сбытовой Е.В.,

подсудимогоОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в города Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, невоеннообязанного, холостого, инвалида 2 группы, имеющего среднее образование, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, 25 августа 2010 года в период времени с 15-00 часов до 16-00 часов, находясь в лесном массиве на Сапун-горе вблизи СТ «Морзаводец»Балаклавского района города Севастополя обнаружил металлический предмет, являющийся частью артиллерийского выстрела, после чего, имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и ношение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения, приобрел путем найденного металлический предмет, являющийся частью артиллерийского выстрела, который боеприпасом не является, но содержит в своем составе взрывчатое вещество бризантного действия тротил весом около 400 грамм, который он незаконно перенес по месту своего жительства в дом АДРЕСА_2, где, незаконно продолжал хранить вышеуказанный металлический предмет без цели сбыта вплоть до 20 часов 00 минут 27 августа 2010 года, когда работниками милиции в ходе осмотра в деревянном ящике с инструментами на кухне дачного домика АДРЕСА_2, в присутствии понятых был обнаружен и изъят металлический предмет, являющийся частью артиллерийского выстрела, который боеприпасом не является, но содержит в своем составе взрывчатое вещество бризантного действия тротил весом около 400 гр.

Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и заявил ходатайство об его освобождении от уголовной ответственности в связи с актом об амнистии.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения данного уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. «г» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года освобождаются от уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, за которые законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на срок не более пяти лет, лица, которые на день вступления данного Закона в установленном порядке признаны инвалидами первой, второй или третьей группы.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, судим не был, на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» согласно справки к акту осмотра МСЕК серии КР-11 № 006217 от 19 сентября 2011 года ОСОБА_1 установлена вторая группы инвалидности с 15 июля 2011 года на срок до августа 2012 года.

Кроме того, суд учитывает мнение прокурора, полагавшего возможным по изложенным мотивам освободить подсудимого от уголовной ответственности, на основании изложенного, суд считает, что ходатайство подсудимого ОСОБА_1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления № 12 Пленума Верховного Суда Украины от 23 декабря 2005 года «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лиц от уголовной ответственности», освобождая лицо от уголовной ответственности, суд или судья должен решить в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства вопроса об отмене или изменении меры пресечения, вещественных доказательствах, возмещение судебных расходов и тому подобное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 86 УК Украины, п. «г»ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 282 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины освободить, в связи с актом амнистии.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 затраты за проведение взрывотехнического исследования № 40 от 28 августа 2010 года в сумме 825 гривен 60 копеек, затраты за проведение взрывотехнической экспертизы № 35 от 17 сентября 2010 года в сумме 928 гривен 80 копеек путем перечисления указанных сумм на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141.

На постановление в течение 7 суток со дня следующего за его оглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Председательствующий