Рішення № 19560472, 22.09.2011, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-414/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Лиманської М.В., при секретарі Грабовець К.Ф., з участю сторін,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року до суду звернулась позивачка з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов мотивувала тим, що вони з відповідачем мають від шлюбу сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач сина в добровільному порядку не утримує.

В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, на які посилаються сторони, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_1., батьками значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 18.12.08р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, прізвище позивачки після розірвання шлюбу ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва НОМЕР_3 від 26.11.2010 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1. та ОСОБА_6 прізвище позивачки після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Згідно довідки з місця проживання позивачки №02/3514 від 21.07.2011р. син позивачки і відповідача знаходиться на утриманні позивачки. /а.с 5/

Відповідач є працездатним, його стан здоровя задовільний. Доказів того, що на його утриманні є інші особи, до матеріалів справи не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обставин, що мають істотне значення для вирішення справи та стягнення аліментів у сумі, менше мінімального розміру, судом не встановлено.

За таких обставин визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи та оплату судового збору підлягають стягненню з відповідача в силу ч.3 ст.81 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 81, 88, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1979 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 липня 2011 року, і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн.00коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, в іншій частині - після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М. В. Лиманська

заяву задоволено повністю