ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
25.07.08
Суддя Д.М.Горобченко, розглянувши матеріали
за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», (01000, м.Київ-30, б-р. Шевченко, 18;) в особі Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком», (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27,)
до Жовтневого районного відділу УМВС України в Миколаївській області (54050, м.Миколаїв, вул. Олшанців, 46,)
про стягнення заборгованості.,
В С Т А Н О В И В :
Відсутні докази сплати державного мита в установленому Законом порядку, оскільки позивачем при здійсненні сплати державного мита в платіжному дорученні не правильно визначений одержувач: замість УДК у м. Миколаєві, позивачем зазначено –Держбюджет Центрального району м. Миколаєва.
Звертаємо увагу позивача, що з 12.02.2007р. держмито до господарського суду Миколаївської області сплачується за наступними реквізитами: КЕКД-22090200, р/рахунок 31118095700006, банк: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач –УДК у м.Миколаєві;
У разі наступного звернення, позивачу необхідно надати довідку УДК у м.Миколаєві
про зарахування до держбюджету України держмита, перерахованого позивачем відповідно до платіжного доручення № 6267 від 26.06.08р
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93 року № 7-93 державне мито у сумі 319 грн., 34 коп., перераховане платіжним дорученням № 6267 від 26.06.2008 року підлягає поверненню.
Суддя
Д.М.Горобченко
Судове рішення № 1956046, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/10-2389/1. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: