Ухвала суду № 195586, 10.10.2006, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

У Х В А Л А

"10" жовтня 2006 р. Справа № 299/19-06

за позовом Заступника прокурора Київської області, м. Київ в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного медичного об'єднання, смт Глеваха

до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 20", м. Фастів

про стягнення 140626,81 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Представники:

від прокуратури: Голденок Т.А (посв. № 22 від 13.03.2006 р.)

від позивача 1: Мельніченко І.В. (дов. № 68-к від 20.07.2006 р.)

від позивача 2: Поета Ю.В. (дор. № 198 від 14.02.2005 р.)

від відповідача: Рязанов С.П. (дов. № 38 від 07.08.2006 р.)

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного медичного об'єднання до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 20" про стягнення 140626,81 грн.

Усудовому засіданні від 25.09.2006 р. було оголошено перерву до 10.10.2006 р.

Представником Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного медичного об'єднання у судовому засіданні 25.09.2006 р. було подано клопотання № 815 про призначення судово-будівельної експертизи з метою встановлення ринкової вартості однієї двокімнатної квартири першого поверху найменшої площі із двокімнатних квартир в будинку № 41 по вул. Вокзальній в смт Глеваха, Васильківського району, Київської області, станом на 01.05.2006 р.

Представник відповідача проти проведення судово-будівельної експертизи заперечував з підстав, викладених в усних поясненнях.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши обставини справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку про необхідність призначення судово-будівельної експертизи.

Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України учасники судового процесу вправі пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз’яснені експертом.

Судом враховано при визначенні кола питань, які мають бути роз’яснені експертом, питання позивача, яке він запропонував поставити перед експертом, викладене в клопотанні про призначення судово-будівельної експертизи.

Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

На підставі ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

У відповідності до Закону України “Про судову експертизу” та ст. 41 ГПК України проведення судово-будівельної експертизи, суд доручає Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Велика Житомирська, 19).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Призначити судово-будівельну експертизу у справі № 299/19-06.

2. Провадження у справі № 299/19-06 зупинити на час проведення судово-будівельної експертизи.

3. Проведення судово-будівельної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Велика Житомирська, 19).

4. Винести на розгляд судово-будівельної експертизи наступне питання:

1. Яка ринкова вартість однієї двокімнатної квартири першого поверху в будинку № 41 по вул. Вокзальній в смт Глеваха, Васильківського району, Київської області станом на 05.12.1994 р. та станом на 01.05.2006 р.

5. Надіслати в розпорядження Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України справу № 299/19-06.

6. Витрати по проведенню експертизи покласти на Київське обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне об'єднання (08630, Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8 код ЄДРПОУ 01994793) в зв’язку з чим запропонувати позивачу укласти відповідний договір на проведення судово-будівельної експертизи та сплатити попередньо витрати, пов’язані з проведенням експертизи.

7. Зобов’язати сторін за першою вимогою експертів своєчасно подати необхідні для проведення експертизи матеріали (документи, зразки тощо) безпосередньо до експертної установи.

8. Попередити сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог ухвали господарського суду.

9. По закінченню експертизи висновки та матеріали справи № 299/19-06, а також документи, що підтверджують витрати, пов’язані з проведенням експертизи, надіслати до господарського суду Київської області.

10. Ухвалу направити сторонам та до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Велика Житомирська, 19).

Суддя Карпечкін Т.П.