Ухвала суду № 19557428, 18.08.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

"18" серпня 2011 р.

Справа № 2/0108/627/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 р. м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді - Біленко Л.В.

при секретарі - Кущієвої М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення частки у спільній сумісній власності, надання у володіння та користування частки квартири

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки у спільній сумісній власності, надання у володіння та користування частки квартири, мотивуючи вимоги тим, що йому з відповідачами на праві спільної сумісної власності належить чотирьохкімнатна квартира АДРЕСА_1, але вони не досягли добровільної згоди щодо встановлення порядку користування нею. Посилаючись на ст.ст. 358, 364,370 ЦК України, просить визначити його частку в спільній сумісній власності у розмірі 1/5 частки та надати йому у володіння та користування ізольовану кімнату площею 10,4 кв м, а приміщення загального користування залишити у спільному користуванні співвласників.

Ухвалою судді від 07.02.2011р. провадження по справі відкрито.

У звязку зі смертю відповідача ОСОБА_6 01.03.2011р. провадження по справі було зупинено для залучення до участі в справі правонаступників.

Ухвалою судді від 16.06.2011р. провадження поновлено, в якості співвідповідача до участі в справі залучена ОСОБА_5

В судовому засіданні 18.08.2011р. позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачу розяснено про правові наслідки подачі відповідної заяви та щодо права на звернення до суду з аналогічним позовом у разі усунення обставин, які стали підставою для залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_5 , представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3та ОСОБА_4 ОСОБА_7, діючий на підставі довіреностей, проти задоволення заяви не заперечували.

Згідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджується своїми правами щодо предмету спора на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Вивчивши заяву , враховуючи, що сторона самостійно розпоряджається своїми правами, позовну заяву слід залишити без розгляду

Згідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України у разі залишення позовної заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається позивачеві ухвалою суду. За п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у випадку залишення позову без розгляду за заявою позивача поверненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.11, 83 , п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення частки у спільній сумісній власності, надання у володіння та користування частки квартири залишити без розгляду.

Зобовязати Управління Держказначейства у м. Керч ГУ ДКУ в АР Крим, ЄДРПОУ 34740946 повернути з Місцевого бюджету м. Керч (22090100), з рахунку 31417537700019 , код отримувача: 34740946, Банк отримувача: Головне Управління Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця хутора Правоторове Урюпинського р-ну Волгоградської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 23.02.2011р. Керченським МУ ГУ МВС України в АРК, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 17,00 грн. ( сімнадцять грн. 00 коп.), сплачений в Керченському філіалі ПАТ банк «Морський»за квитанцією № 021І060107 від 18.01.2011р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяті днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяті днів з дня отримання ухвали.

Суддя