23.08.2011
справа №3/0108/2199/2011 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 серпня 2011 р.
Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Керч та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СН1 № 041505 від 23.07.2011 р., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «JAC», державний номерний знак НОМЕР_1, 23.07.2011 р. в 18:40 годин на виїзді з прилеглої території (пляж «Омега») в м. Севастополі, порушив п. 10.2. Правил дорожнього руху, а саме не надав дорогу транспортному засобу, що рухався по дорозі та здійснив зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI COLT», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим завдав матеріальні збитки.
ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що щиро розкаюється, спричинену ним ОСОБА_2 шкоду відшкодовує страхова компанія, франшизу він відшкодує самостійно.
Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
Згідно з п. 13.1. Правил дорожнього руху виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина також підтверджується протоколом (а.с.1), схемою ДТП від 23.07.2011 р., яка підписана ОСОБА_1 без заперечень (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.2,3).
Обставинами, що пом'якшують відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також той факт, що спричинені збитки відшкодовуються, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки згідно зі ст. 30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується за грубе порушення, тому позбавлення спеціального права у даному випадку не є доцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, ст.124, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штраф в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.
На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя О. Я. Цветков
Судове рішення № 19557181, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-0108/2199/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: