Ухвала суду № 19556893, 02.12.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-5032/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2011 р.                                                                                 м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради Запорізької області, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадщину за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

02.12.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить постановити рішення, яким встановити факт прийняття нею спадщини на 1/6 частину домоволодіння, а саме –квартиру АДРЕСА_1 за заповітом після смерті ОСОБА_2 та визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на цю квартиру за заповітом після смерті ОСОБА_2

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом даної норми закону відповідачем у цій справі повинна бути особа, яка порушує, не визнає або оспорює права, свободи чи інтереси позивача, і такі порушення, невизнання та оспорювання унеможливлюють в повній мірі реалізувати позивачеві свої права, свободи та інтереси.

Проте, позивач в своєму позові не зазначив яким чином відповідач порушив, не визнав або оспорив його права, не вказав та не посилався на докази про його звернення до нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На підтвердження відмови нотаріуса виконати нотаріальні дії –видати позивачу свідоцтво про право на спадщину, позивач не посилався на винесену постанову нотаріуса з цього приводу.

Тобто, позовна заява не містить зазначення доказів про наявність спору про право, порушення прав та інтересів позивача.

Також, виходячи із вимог ст.ст. 80, 119 ЦПК України в позовній заяві необхідно зазначити дійсну вартість (експертну, на дату звернення з позовом) нерухомого майна –спірної квартири, відносно якої позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування, з посиланнями на докази, і таким чином, визначити і вказати правильну ціну позову.

В зв’язку з зазначеним, до позовної заяви також необхідно додати документи, що підтверджують сплату судового збору за подання позовної заяви відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року і відповідно до якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (188,20 грн.) та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (2823 грн.).

У документі на підтвердження сплати судового збору повинні бути зазначені наступні банківські реквізити: р/р (отримувача) 31217206700011; отримувач –державний бюджет м. Бердянськ 22030001; код ЄДРПОУ (отримувача) –34676953; банк –Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області; МФО –813015; призначення платежу: у призначені платежу повинні бути вказані наступні слова –«судовий збір», код ЄДРПОУ (суду) - 37381363, номер підпункту пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(з таблиці ставок судового збору) та прізвище платника.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено належним чином судовий збір, і запропонувати позивачу усунути вказані недоліки до певного часу.

Відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 134, 293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради Запорізької області, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадщину за заповітом, залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки поданих позовної заяви та заяви про забезпечення доказів строком у п’ять днів з дня отримання нею цієї ухвали і роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься не поданою і буде повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Пахоменко