Єдиний державний реєстр судових рішень 11.11.2011
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 листопада 2011 року смт Леніне справа № 2-н-858/11
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Красіков С.І. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком»в про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги звязку в сумі 179грн.52 коп. з боржника ОСОБА_1,
Керуючись п.5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст. 525-527, 610, 623, 629 ЦК України, ст.ст. 95-104, 106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» ( р/р 2600416583 КРД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588), вул. Кірова,1, м. Керч заборгованість за послуги звязку в сумі 179 (сто сімдесят девять ) грн.52коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» ( р/р 2600416583 КРД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588), вул. Кірова,1, м. Керч витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Ленінському районному суді АР Крим в сумі 30 грн. 00 коп.
3. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» ( р/р 2600416583 КРД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588), вул. Кірова,1, м. Керч судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Красіков С.І.
Згідно ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до «___»___ 20__ р. Судовий наказ виданий «____»______ 20___ року Суддя ___ Красіков С.І.
М.П.
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _________
_____________
Судове рішення № 19556213, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-858/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: