Ухвала суду № 19556122, 14.10.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

14.10.2011

Справа № 2-976 /11

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

14 жовтня 2011р.с.Леніне

Ленінський районний суд автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді:Красікова С.І.

при секретарі:Бураковій Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні с.м.т.Леніне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Семисотської сільської ради, третя особа Комунальне підприємство № Ленінське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду АРК з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Семисотської сільської ради, третя особа Комунальне підприємство « Ленінське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування.

До судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду та повернення судових витрат.

Представник відповідача в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини незявлення суд не повідомив.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного Процесуального Кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення без розгляду. Сума судового збору, що підлягає поверненню складає 446 гривен 09 копійок.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 статті 207 ЦПК України. Отже, враховуючи вищевикладене, вимоги щодо повернення витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 83, п.5 ч.1 ст.207, ст.293 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Семисотської сільської ради, третя особа Комунальне підприємство № Ленінське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с\р Калінінська Пастдаргомського району Самаркандської області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 446( чотириста шістдесят шість гривен) 09 коп.судового збору,сплаченого по квитанції № СР 112720.1 від 26 вересня 2011 року на р/р 31412537700166 в банку Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополя, код ЄДРПО 34740646, МФО 824026,одержувач Місцевий бюджет Ленінська селищна рада.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Красіков С.І.