Єдиний державний реєстр судових рішень 23.11.2011
Справа № 3-2393/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2011 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності;
за ч. 2 ст. 173 2 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2011 року близько 10.00 год. гр. ОСОБА_2 в м. Світловодську Кіровоградської області в квартирі АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері, ОСОБА_3, яке мало психологічний характер та пов'язано з висловлюванням на її адресу брутальної лайки та образ.
Особа , що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що дійсно 21 листопада 2011 року близько 10.00 год. в м. Світловодську Кіровоградської області в квартирі АДРЕСА_1, він вчинив сварку зі своєю матір"ю.
При вивченні матеріалів справи було встановлено, що 07.10.2011 року постановою Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області гр. ОСОБА_2 було визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Отже, дане правопорушення вчинено гр. ОСОБА_2 повторно протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення за правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі.
Обставини, що пом'якшують відповідальність: щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність, - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Дані, що характеризують особу порушника: раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює.
Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, обставини скоєння правопорушення та його характер, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.2, ст. 173-2 , ст.ст. : 283, 284, 287-290 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 90 ( девяносто ) грн. 00 коп.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області , одержувач : Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайсуду О.В. Андріянов
Судове рішення № 19555669, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2393/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: