Рішення № 195555, 05.10.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.10.06 р. Справа № 9/221

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О?.А. при секретарі судового засідання Борзих Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень, м.Івано-Франківськ

до відповідача 1: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк

до відповідача 2: Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”, м.Вугледар

про стягнення 20 255грн.00коп.

В засіданні суду брали участь

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача 1: Марченко С.В. – юрисконсульт (за дов. №1-145 від 10.02.2006р.);

від відповідача 2: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне територіально-галузеве об’єднання „Львівська залізниця” в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень, м.Івано-Франківськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк про стягнення штрафу в сумі 20 255грн.00коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на накладну №52764581, комерційний акт №АК317275/37/43 від 03.03.2006р., претензію №11-ю від 25.04.2006р., відповідь на претензію №12 ю-05-06 від 11.05.2006р.

Відповідач надав суду відзив на позов №12ю-07-14 від 25.07.2006р., у якому позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія” було реорганізоване шляхом виділення з його складу Відокремленого підрозділу „Шахтоуправління Південнодонбаське №1” та створення на його базі Державного підприємства „Шахтоуправління Південнодонбаське №1”. Оскільки вантаження вугілля здійснювалось ВП „Шахтоуправління Південнодонбаське №1”, відповідач вважає, що позовні вимоги Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень, м.Івано-Франківськ не підлягають задоволенню.

30.08.2006р. позивач звернувся до господарського суду Донецької області з клопотанням б/н та дати про залучення стороною по справі в якості належного відповідача – Державного підприємства „Шахтоуправління Південнодонбаське №1”.

Ухвалою від 30.08.2006р. господарський суд залучив з власної ініціативи до участі у справі в якості відповідача 2 – Державне підприємство „Шахтоуправління Південнодонбаське №1”.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача 1 у попередніх судових засіданнях, господарський суд встановив:

У лютому 2006р. зі станції Південнодонбаська Донецької залізниці на станцію Бурштин Львівської залізниці по залізничній накладній №52764581 було відправлено 14 вагонів з вугіллям.

На станції Миронівка вагон №65296170 було відчеплено у зв’язку з виявленням його перевантаження понад норму при автоматичному зважуванні на тензометричній вазі.

Так, при комісійному зважуванні 25.02.2006р. встановлено, що відповідно до накладної №52764581 вага вантажу складає 70 000кг, Фактично брутто – 102 000кг, тара – 24500кг, нетто – 77 500кг. Тобто, при зважуванні встановлено, що вага вантажу, який фактично знаходився у вагоні перевищує вагу, вказану у залізничній накладній на 7 500кг.

За результатами комісійного зважування 03.03.2006р. складений комерційний акт №АК317275/37/43.

Згідно із ст.24 Статуту залізниць України залізниця має право перевіряти правильність відомостей, вказаних у накладній, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі, передбаченому статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

За приписом ст.118 Статуту залізниць України за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Державним територіально-галузевим об’єднанням „Львівська залізниця” в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень, м.Івано-Франківськ відповідачу 1 нарахований штраф, який складає 20 255грн.00коп., виходячи з того, що провізна плата згідно з накладною №52764581 становить 4 051,00 м грн.

Позивачем на адресу Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк було направлено претензію №11-ю від 25.04.2006р., відповідно до якої Державне територіально-галузеве об’єднання „Львівська залізниця” в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень, м.Івано-Франківськ просило сплатити суму штрафу в розмірі 20 255грн.00коп.

У відповідь на дану претензію відповідач 1 направив позивачу лист №12ю-05-06 від 11.05.2006р., у якому зазначив, що отримана претензія ним не визнана, оскільки вантаження вугілля здійснювалось ВП „Шахтоуправління Південнодонбаське №1”, а на підставі наказу Міністерства палива та енергетики України від 27.01.2006р. №57 Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія” було реорганізовано шляхом виділення з його складу ВП „Шахтоуправління Південнодонбаське №1” та створення на його базі ДП „Шахтоуправління Південнобонбаське”.

Господарським судом було встановлено, що наказом Міністерства вугільної промисловості України №57 від 27.01.2006р., який додано до матеріалів справи, Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія” було реорганізовано шляхом виділення з його складу відокремленого підрозділу „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” та створено на його базі Державне підприємство „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”.

Пунктом 11 даного наказу встановлено, що Державне підприємство „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” є правонаступником майнових прав та обов’язків Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, пов’язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”, згідно з розподільчим балансом.

За приписом ст.107 Цивільного кодексу України у разі злиття, приєднання або перетворення юридичної особи складається передавальний акт, а у разі поділу – розподільчий баланс, які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов’язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов’язання, які оспорюються сторонами.

Відповідачем 1 надано суду передатний баланс на 31.03.2006р. форми №1 з розшифровкою статей передатного балансу, у якому зазначено, що Державним підприємством „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” прийнято на баланс заборгованість в сумі 121 932грн.75коп. за послуги надані Державним підприємством „Львівська залізниця” в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень, яка утворилась у березні 2006р.

Таким чином, оскільки навантаження вугілля здійснювалось Відокремленим підрозділом „Шахтоуправління „Південнодонбаське”, відповідальність за невірно зазначену в накладній масу вантажу згідно вимог чинного законодавства та наказу Міністерства вугільної промисловості України №57 від 27.01.2006р. покладається на відповідача 2 - Державне підприємство „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”, м.Вугледар.

За змістом ст.24 Статуту залізниць вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

Про наявність зазначеної заборгованості відповідача 2 перед позивачем в сумі 20255грн.00коп. свідчать надані до матеріалів справи документи.

Відповідач 2 не представив суду доказів перерахування на рахунок позивача штрафу в сумі 20 255грн.00коп., у зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що зазначена сума не перерахована до теперішнього часу.

На підставі вищезазначеного, господарський суд робить висновок, що позовні вимоги Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень, м.Івано-Франківськ до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”, м.Вугледар є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Господарський суд вважає Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк неналежним відповідачем по справі, у зв’язку з чим позовні вимоги Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень, м.Івано-Франківськ до відповідача 1 є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача 2 - Державне підприємство „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”, м.Вугледар в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись Статутом залізниць України, ст.107 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” в особі Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень, м.Івано-Франківськ до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”, м.Вугледар про стягнення штрафу в сумі 20 255грн.00коп. – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” (за адресою: вул.Артема, 63, м.Донецьк, 83000, ЄДРПОУ 33161769) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” (за адресою: вул.Гоголя, 1, м.Львів, 79007, ЄДРПОУ 01059900) штраф в сумі 20 255грн.00коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 202грн.55коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні позову до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У судовому засіданні 05.10.2006р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Марченко О.А.