Справа № 2-н-288/11
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 вересня 2011 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, мешканки: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод автоматичних телефонних станцій»про стягнення нарахованої, але не виплаченої станом за період з 1 листопада 2010р. по 1 червня 2011р. суми заробітної плати в розмірі 5554 грн. 51 коп.
Відповідно до ст. 115 КзпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст. 96 , 102, 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод автоматичних телефонних станцій», юридична адреса: м. Ромни, вул. Пролетарської Солідарності, 37, розрахунковий рахунок 26005303706901, код 14003002, МФО 337278 в філії Відділення «Промінвестбанк»м. Суми на користь ОСОБА_1, мешканки: АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 5554 (пять тисяч пятсот пятдесят чотири) грн. 51 коп.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод автоматичних телефонних станцій», юридична адреса: м. Ромни, вул. Пролетарської Солідарності, 37, розрахунковий рахунок 26005303706901, код 14003002, МФО 337278 в філії Відділення «Промінвестбанк»м. Суми на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (пятдесят) коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ -підпис-
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко
Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та додатків до нього подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суду прийде до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу. (ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 19555022, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-288/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: