Рішення № 19554707, 30.06.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 30.06.2011

Справа № 2-1091/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

          30 червня 2011 року                                                                       м. Запоріжжя

          Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Войтенко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат.

В позові вказав, що 21.09.2006 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 001-07061-210906, за яким позичальник отримав кредит у сумі 1646 (одна тисяча шістсот сорок шість) грн., 70 коп., з кінцевим терміном повернення 20.09.2007 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 1646 (одна тисяча шістсот сорок шість) грн., 70 коп., що підтверджується накладною № ЗАИ-91 від 21.09.2006р.

Станом на 05.11.2010 року заборгованість ОСОБА_1, складає 1595 (одна тисяча п’ятсот дев’яносто п"ять) грн., 40 коп., з яких заборгованість за сумою кредиту 1112,00 грн, заборгованість за відсотками - 41,37 грн., заборгованість за комісіями - 442,06 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з"явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив суд стягнути з відповідачів суму заборгованості, судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.

21.09.2006 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 001-07061-210906, за яким позичальник отримав кредит у сумі 1646 (одна тисяча шістсот сорок шість) грн., 70 коп., з кінцевим терміном повернення 20.09.2007 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 1646 (одна тисяча шістсот сорок шість) грн., 70 коп., що підтверджується накладною № ЗАИ-91 від 21.09.2006р.

Станом на 05.11.2010 року заборгованість ОСОБА_1, складає 1595 (одна тисяча п’ятсот дев’яносто п’ять) грн., 40 коп., з яких заборгованість за сумою кредиту 1112,00 грн, заборгованість за відсотками - 41,37 грн., заборгованість за комісіями - 442,06 грн.

У зв’язку з виникненням заборгованості по оплаті платежів ТОВ КБ "Дельта" неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1, про факт виникнення заборгованості та її розмір.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.

Оскільки ОСОБА_1, не сплатив заборгованість за кредитним договором укладеним 21.09.2006 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Щорса, б.36-б (ЄДРПОУ 34047020, р/р 29095000157114, МФО 380236) заборгованості за кредитом 1595 (одна тисяча п’ятсот дев’яносто п’ять) грн., 40 коп., з яких заборгованість за сумою кредиту 1112,00 грн, заборгованість за відсотками - 41,37 грн., заборгованість за комісіями - 442,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Щорса, б.36-б (ЄДРПОУ 34047020, р/р 29095000157114, МФО 380236) судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ у сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко