ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" серпня 2008 р. Справа № 10/3596
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників сторін:
позивача – Вишника Д.С. – за довіреністю,
відповідача – відсутній,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ВАТ "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"
до Державного архіву Черкаської області
про стягнення 38354,54 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 38354,54 грн. боргу по оплаті поставленої теплової енергії.
Позивач повідомив суд про часткову сплату відповідачем боргу, який є предметом цього позову в сумі 16426,00 грн. Відповідно до наданих доказів вказану частину боргу відповідачем було сплачено до подачі позову до суду.
Представник позивача позов підтримав на решту несплаченого боргу, який становить 21928,54 грн. (38354,54 грн. боргу –16426,00 грн.).
Відповідач, належно повідомлений про час і місце розгляду судом справи, участь свого представника в засіданні суду не забезпечив, відзиву на позов не подав.
Суд вважає, що згідно з ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких мотивів.
Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Наявність прострочених грошових зобов’язань відповідача перед позивачем підтверджено поданими суду доказами – копіями договору сторін від 01.01.2005 р. № 217 на постачання теплової енергії у гарячій воді та додатку до нього, розрахунком боргу, рахунків на оплату поставленої теплової енергії, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
Однак частину заявленого до стягнення боргу, в сумі 16426,00 грн. відповідач сплатив позивачеві до подачі позову до суду. Це підтверджено випискою з руху коштів на банківському рахунку та позивачем.
За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення 16426,00 грн. боргу задоволенню судом не підлягають.
Решта заявленого боргу в сумі 21928,54 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України.
Судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених судом вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягти з Державного архіву Черкаської області, м. Черкаси, вул. Благовісна, 244А, код 03494445, на користь відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, код 33282969, 21928,54 грн. боргу по оплаті поставленої теплової енергії, 219,29 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
В решті позову відмовити.
Суддя В.В. Шумко
Судове рішення № 1955458, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/3596. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: