Рішення № 19551475, 17.11.2011, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1383/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року . Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Позовні вимоги мотивує тим, що 8 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 176-С-07, згідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 270000 гривень , зі сплатою 17% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення до 8 травня 2013 року.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором було укладено іпотечний договір від 08.05.2007 р., посвідчений приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 1695, згідно якого ОСОБА_2 (Іпотекодавець) діє як майновий поручитель за зобов'язаннями ОСОБА_1 (Іпотекодавця-Боржника).

Предметом іпотеки за даним договором є нерухоме майно, а саме: двохповерховий житловий будинок та належні до нього відповідні надвірні будівлі, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,37 га.. Житловий будинок із всіма невід'ємними його приналежностями має загальну площу 329,10 кв. м, а житлову площу - 160,30 кв. м. та розташований в АДРЕСА_1 і належить в частині 1/2 ОСОБА_1 та в частині 1/2 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради за № 298 від 29.06.2006 року.

В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 станом на 01.07.2011 року допустив заборгованість за кредитним договором на суму 351530.05 гривень.

А тому в рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 176-С-07 , укладеним 08.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 в розмірі 351530 ( триста пятдесят одна тисяча пятсот тридцять ) гривень 5 копійок , в тому числі : загальна заборгованість за простроченим основним боргом 250915.89 гривень , загальна заборгованість за простроченими процентами 68609.20 гривень , загальна сума пені 32004.96 гривень , звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором , укладеним 08.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10006/0114 Філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк»( адреса: Закарпатська область м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 36, код ЄДРПОУ 09312190, п/р 29095011400106) , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_1, і.н.: НОМЕР_1), а саме на нерухоме майно: двохповерховий житловий будинок та належні до нього відповідні надвірні будівлі, розташований на земельній ділянці загальною площею 0.37 га , жилий будинок із всіма невідємними його приналежностями має загальну площу 329,10 кв.м , а житлову площу 160,30 кв.м. , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з встановленням початкової ціну предмета іпотеки за договором іпотеки від 08.05.2007 року 427501 (чотириста двадцять сім тисяч пятсот одна) гривня та визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження.

Представник позивача в судове засідання не зявився , так як згідно до поданої письмової заяви просив розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги підтримав , а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися неодноразово, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені , а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору що 8 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 176-С-07, згідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 270000 гривень , зі сплатою 17% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення до 8 травня 2013 року.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором було укладено іпотечний договір від 08.05.2007 р., посвідчений приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 1695, згідно якого ОСОБА_2 (Іпотекодавець) діє як майновий поручитель за зобов'язаннями ОСОБА_1 (Іпотекодавця-Боржника).

Предметом іпотеки за даним договором є нерухоме майно, а саме: двохповерховий житловий будинок та належні до нього відповідні надвірні будівлі, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,37 га.. Житловий будинок із всіма невід'ємними його приналежностями має загальну площу 329,10 кв. м, а житлову площу - 160,30 кв. м. та розташований в АДРЕСА_1 і належить в частині 1/2 ОСОБА_1 та в частині 1/2 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради за № 298 від 29.06.2006 року.

В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 станом на 01.07.2011 року допустив заборгованість за кредитним договором на суму 351530.05 гривень.

Згідно до ст..ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи наведене , суд вважає , що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені , а тому позов слід задовольнити.

Судові витрати покласти на відповідачів. Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60 , 169 , 209 , 213-215 ЦПК України , ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 33 , 39 Закону України «Про іпотеку», суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 176-С-07 , укладеним 08.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 в розмірі 351530 ( триста пятдесят одна тисяча пятсот тридцять ) гривень 5 копійок , в тому числі : загальна заборгованість за простроченим основним боргом 250915.89 гривень , загальна заборгованість за простроченими процентами 68609.20 гривень , загальна сума пені 32004.96 гривень , звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором , укладеним 08.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10006/0114 Філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк»( адреса: Закарпатська область м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 36, код ЄДРПОУ 09312190, п/р 29095011400106) , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_1, і.н.: НОМЕР_1), а саме на нерухоме майно: двохповерховий житловий будинок та належні до нього відповідні надвірні будівлі, розташований на земельній ділянці загальною площею 0.37 га , жилий будинок із всіма невідємними його приналежностями має загальну площу 329,10 кв.м , а житлову площу 160,30 кв.м. , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з встановленням початкової ціну предмета іпотеки за договором іпотеки від 08.05.2007 року 427501 (чотириста двадцять сім тисяч пятсот одна) гривня та визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»1700 гривень сплаченого судового збору , 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 1200 гривень витрат за визначення ринкової вартості предмета іпотеки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М.Розман