Рішення № 1955127, 05.08.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" серпня 2008 р.

Справа № 2/136-2638

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Аніда Лтд" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46000

до Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 31 791 грн. 82 коп..

За участю представників сторін:

позивача: Бойчук В.І. - довіреність від 09.07.2008р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 31791 грн. 82 коп. із них 22848 грн. 80 коп. заборгованість за товар поставлений згідно умов договору поставки № 66 від 31.12.2005р. по накладним № 16413 від 07.09.2006р., № 16414 від 07.09.2006р., № 16415 від 07.09.2006р., № 16416 від 07.09.2006р., № 16417 від 07.09.2006р., № 16418 від 07.09.2006р., № 16419 від 07.09.2006р., 20877 від 04.11.2006р., № 21322 від 09.11.2006р., № 21323 від 09.11.2006р., № 21327 від 09.11.2006р., № 21328 від 09.11.2006р., № 21886 від 16.11.2006р., № 22493 від 23.11.2006р., 22494 від 23.11.2006р., 22495 від 23.11.2006р., 22581 від 24.11.2006р., 23063 від 30.11.2006р.; 7914 грн. 82 коп. втрат від інфляційних процесів за період з 01.01.2007р. по 31.06.2008р.; 1028 грн. 20 коп. річних за період з 10.02.2007р. по 10.07.2008р.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не представив. Справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз’яснено їх права і обов’язки, передбачені ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

2) У виконання умов договору № 66 від 31.12.2005р. представник відповідача одержав від позивача товар на суму 24 002 грн. 07 коп., що підтверджено підписаною представниками обох сторін т.т. накладними № 16413 від 07.09.2006р., № 16414 від 07.09.2006р., № 16415 від 07.09.2006р., № 16416 від 07.09.2006р., № 16417 від 07.09.2006р., № 16418 від 07.09.2006р., № 16419 від 07.09.2006р., 20877 від 04.11.2006р., № 21322 від 09.11.2006р., № 21323 від 09.11.2006р., № 21327 від 09.11.2006р., № 21328 від 09.11.2006р., № 21886 від 16.11.2006р., № 22493 від 23.11.2006р., 22494 від 23.11.2006р., 22495 від 23.11.2006р., 22581 від 24.11.2006р., 23063 від 30.11.2006р.

3) Пунктом 2.3 договору № 66 від 31.12.2005р. сторони передбачили оплату товару на протязі 30 днів з дня одержання товару.

Позивач стверджує, що вартість одержаного товару на суму 22848 грн. 80 коп. не оплачена.

Відповідач не представив доказів виконання вимог договірних зобов'язань. Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час винесення даного рішення за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 22848 грн. 80 коп. Що є порушенням ст. ст. 193,198 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України.

При таких обставинах позовні вимоги в даній частині позову слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню в сумі 22848 грн. 80 коп.

4) Згідно ст. 199 Господарського Кодексу України та ст. 625 Цивільного кодексу України за період 01.01.2007р. по 31.06.2008р. відповідач повинен сплатити позивачеві втрати від інфляційних процесів в сумі 7 914 грн. 82 коп. та 10.02.2007р. по 10.07.2008р. 3% річних від простроченої суми в сумі 1028 грн. 20 коп. за користування коштами

5) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по держмиту слід покласти на відповідача.

6) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.2002р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов’язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача повністю.

Керуючись вищезазначеним, ст.81,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов позивача задовольнити повністю.

2) Стягнути з Приватного підприємства "Торговий дім "Тернопіль", вул. Поліська,14, м. Тернопіль ( код 14035686):

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Аніда Лтд", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46000 (код 05395026) суму 22848 грн. 80 коп. –за матеріальні цінності; 7914 грн. 82 коп. втрат від інфляційних процесів; 1028 грн. 20 коп. річних; 317 грн. 91 коп. - державного мита; 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 07 серпня 2008 року через місцевий господарський суд.

Суддя