Дело № 3-3808/2011
П о с т а н о в л е н и е
и м е н е м у к р а и н ы
19 сентября 2011 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной Налоговой инспекции в Гагаринском районе г.Севастополя в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекался.
по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
У с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении серии КР №005657 от 17.08.2011 года, ОСОБА_1, будучи директором ЧП «Мастер Рем», не подал платежное поручение в банк на оплату НДС согласно уточняющих расчетов по декларации за январь-апрель 2011 года от 08.07.2011 года по сроку оплаты 08.07.2011 года, что отображено в акте проверки №3710/15-2/31019755 от 17.08.2011 года.
По мнению составителя протокола своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.126.1 ст.126 Налогового Кодекса Украины №2755-6 от 02.12.2010 года, за что предусмотрена административная ответственность по ст.163-2 ч.1 КУоАП - неподача либо несвоевременная подач платежных поручений на перечисление подлежащих уплате налогов и сборов (обязательных платежей).
В суд ОСОБА_1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, в суд ходатайств об отложении административного дела не поступало.
Неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного дела.
Изучив материалы дела:
- протоколом об административном правонарушении серии КР № 005657 от 17.08.2011 года;
- копией акта проверки №3710/15-2/31019755 от 17.08.2011 года;
- налоговым уведомлением-решением, считаю, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП. Доказательств, подтверждающих совершение ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП, не предоставлено. Вместе с тем, объяснения от правонарушителя ОСОБА_1 не отобраны, что есть нарушением ст.256 КУоАП, согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются: объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности; иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 280, 283-285, 256, ст. 163-2 ч.1 КУоАП, судья,
П о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя Ю.Е.Буцмак
Судове рішення № 19550392, Гагарінський районний суд міста Севастополя було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3808/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: