Постанова № 19550287, 01.12.2011, Гагарінський районний суд міста Севастополя

Дело № 3-3844/2011

П о с т а н о в л е н и е

и м е н е м у к р а и н ы

19 сентября 2011 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной Налоговой инспекции в Гагаринском районе г.Севастополя в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекался.

по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,

У с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении серии КР №005705 от 23.08.2011 года, ОСОБА_1, будучи директором МЧП «Ажур», допустил несвоевременную подачу в банк платежное поручение на оплату налога за 2 квартал 2011 года по сроку оплаты 20.07.2011 года, на период 23.08.2011 года налоговое обязательство оплачено полностью, что отображено в акте проверки №3800/15-1/37204135 от 23.08.2011 года.

По мнению составителя протокола своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст.4 Указа Президента Украины «Про внесения изменений в Указ Президента Украины от 30.07.1998 года №727 «Про упрощенную систему налогооблажения, сбора и отчетности малого предпринимательства»№746/99 от 28.06.1999 года.

В суде ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП, не признал, пояснил, что изменился расчетный счет, бухгалтер оплатил вовремя, первый раз он видит данный протокол об административном правонарушении, в протоколе не его подписи, акт проверки не подписывал.

Изучив материалы дела:

- протокол об административном правонарушении серии КР № 005705 от 23.08.2011 года;

- копия акта проверки №3800/15-1/37204135 от 23.08.2011 года;

- копия уведомления-решения;

- копия расчета штрафных санкций, считаю, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП. Доказательств, подтверждающих совершение ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП, не предоставлено. Вместе с тем, как пояснил ОСОБА_1, акт проверки он не подписывал, в протоколе об административном правонарушении не его подпись, объяснения инспекторам ГНИ он не давал.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 280, 283-285, ст. 163-2 ч.1 КУоАП, судья,

П о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя Ю.Е.Буцмак