Ухвала суду № 1954995, 06.08.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.08

Справа №15/329-08.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Міськсумиліфт”, м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімік-Інвест-Сервіс”, м. Суми

про стягнення 71120 грн. 79 коп.

СУДДЯ Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Олійник В.О., доручення №10 від 18.07.2008р., Сиса О.М., доручення №9 від 03.01.2008р.

Від відповідача: Ситник О.М. – директор, паспорт серія МА, №244627, виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 14.01.1997р.

В судовому засіданні 05.08.2008р. оголошувалась перерва до 06.08.2008р. об 12 год. 45 хв.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 71120 грн. 79 коп. заборгованості відповідно до договору на повне технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем №12-р від 01.03.2007р., в тому числі 52395 грн. 10 коп. основного боргу, 18308 грн. 56 коп. інфляційних збитків, 417 грн. 13 коп. - 3% річних.

В дане судове засідання позивач та відповідач подали заяву, в якій просять затвердити мирову угоду від 06.08.2008 року та припинити провадження по даній справі.

Згідно вищезгаданої мирової угоди, позивач та відповідач припиняють справу в суді по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімік-Інвест-Сервіс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Міськсумиліфт” 71120 грн. 79 коп. заборгованості, в тому числі 52395 грн. 10 коп. основного боргу, 18308 грн. 56 коп. інфляційних збитків, 417 грн. 13 коп. - 3% річних, стягненню витрат на сплату держмита за подання позовної заяви в сумі 711 грн. 20 коп., стягненню витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., для укладання мирової угоди. Згідно підписаного між сторонами акту звірки сума основного боргу складає 47451 грн. 74 коп., і крім цього, сторони дійшли згоди, що штрафні санкції за невиконання договірних зобов‘язань відповідачем (3% річних і інфляційні збитки) позивачем стягуватися не будуть. Сторони також домовилися, що судові витрати, понесені позивачем у справі, будуть стягнуті з відповідача.

Зазначена мирова угода від 06.08.2008 року не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, підписана повноважними представниками сторін. З наслідками припинення провадження у справі в зв’язку з укладенням мирової угоди згідно ст. 78 ГПК України сторони ознайомлені.

За таких обставин мирова угода підлягає затвердженню і провадження у даній справі – припиненню.

Тому, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 06.08.2008 року по справі №15/329-08 про порядок погашення заборгованості, укладену між ТОВ “Міськсумиліфт” та ТОВ “Хімік-Інвест-Сервіс” на умовах викладених в даній мировій угоді в такій редакції:

1. «Боржник підтверджує борг перед Кредитором за виконані роботи по Договору № 12-р від 01.03.2007 р. на повне технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем у сумі 47451,74 грн. (сорок сім тисяч чотириста п'ятдесят одна грн. 74 коп.), який виник за період з березня 2007 р. по червень 2008 р. Вказаний борг сторони узгодили Актом звірки взаєморозрахунків ТОВ «Міськсумиліфт» з ТОВ «Хімік-Інвест-Сервіс» станом на 17.07.2008р., згідно відсотку сплати мешканцями на підставі даних ПП «Лекон»).

2. Боржник зобов'язується здійснити погашення вказаного боргу шляхом перерахування коштів на рахунок Кредитора (рах.№ 2600384204 в Сумській обласній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 380805 код 34743322).

3. Боржник зобов'язується погасити борг в термін до 25.12.2008 р.

4. Погашення боргу в сумі 47451,74 грн. (сорок сім тисяч чотириста п'ятдесят одна грн. 74 коп.) здійснюється Боржником протягом наступних п'яти місяців після підписання даної угоди наступним чином:

5. Дана Мирова угода складена у двох примірниках по одному для кожної із сторін».

2. Провадження у справі № 15/329-08 - припинити.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО