Єдиний державний реєстр судових рішень № 0827/2-3550/11
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
та повернення судового збору
01 грудня 2011 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Гончар М.С.
при секретарі Мєжиньскій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про залишення позову без розгляду
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду поштою (конверт а.с. 7) з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором безпроцентної позики від 08.03.2008 року у сумі 130.000,0 грн.
Ухвалою суду 07.11.2011 року провадження у справі відкрито.
У судове засідання 01.12.2011 року належним чином повідомлені судом сторони не зявились. При цьому, відповідачка ОСОБА_2 про причини своєї неявки суд не повідомила.
Від позивачки ОСОБА_1 поштою (конверт а.с.14) на адресу суду 21.11.2011 року надійшла заява про залишення без розгляду її вищезазначеного позову по цій справі (а.с.13), у якій вона просила суд дану заяву задовольнити та повернути їй сплачений по цій справі судовий збір у сумі 1300,0 грн. та оригінал квитанції на цю суму.
Неявка відповідача без поважних причин при вищевикладених обставинах не перешкоджає суду розглянути заяву позивача про залишення її позову без розгляду та повернення судового збору по цій справі.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Заява позивача у частині залишення її позову по цій справі без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В іншій частині заява позивача підлягає частковому задоволенню, оскільки суд може зробити щось одне:
- або повернути судовий збір позивачу ухвалою суду, при цьому, залишивши у матеріалах справи оригінал квитанції про його сплату;
- або повернути оригінал квитанції про сплату судового збору, який позивач може використати при подачі до суду іншого позову.
Приймаючи до уваги, що з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», яким змінено ставки судового збору та отримувач цього збору, в звязку із чим, суд вважає за доцільне саме повернути позивачеві суму судового збору, залишивши у справі оригінал квитанції позивача про його сплату.
Встановлено, що при подачі вищезазначеного позову до суду позивачем ОСОБА_3 сплачено судовий збір у сумі 1.300,0 грн. (оригінал квитанції № 45 від 18.10.2011 року на суму 1.300,0 грн. а.с.1 у матеріалах справи).
Згідно із ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позову без розгляду (п. 4 ч. 1).
Встановлено, що цією ухвалою суд залишає позов позивача по цій справі без розгляду в силу п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне повернути позивачеві раніше сплачену суму судового збору, у поверненні позивачу оригіналу квитанції на підтвердження його сплати відмовити, залишивши зберігати оригінал цієї квитанції у матеріалах цієї справи (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 83 ч. 1 п. 4, 207 ч. 1 п.5, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача - задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду.
Зобовязати ГУДКУ у Запорізькій області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 1.300,0 грн. (одна тисяча триста гривень нуль копійок), сплачений нею за квитанцією № 45 від 18.10.2011 року на р/р 31415537700009, отримувач: Місцевий бюджет Шевченківського р-ну Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015, код отримувача: 34676911, призначення платежу: 22090100; 01; держмито, код виду платежу 101 (оригінал квитанції № 45 від 18.10.2011 року на суму 1.300,0 грн. зберігається в матеріалах справи, а.с.1).
В решті задоволення заяви ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
СуддяМ.С. Гончар
Судове рішення № 19548132, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3550/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: