ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2008 р.
16:50
Справа № 3/214/08
Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області
вул. Гребеннікова, 10, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55600
Відповідач: Комунальне підприємство «Рембудпобут»
вул. Куйбишева, 70, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55600
про стягнення заборгованості по сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 5916,51 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
Секретар судового засідання Вязовський М.А.
ПРИСУТНІ:
Від позивача: - Янова О.О. довіреність від 21.01.08р.;
Від відповідача: - не з’явився;
В судовому засіданні присутні
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості по сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 5916,51 грн.
Відповідач про час судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, що підтверджується поштовими повідомленнями, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в судом не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Рембудпобут», яке знаходиться за адресою: вул. вул. Куйбишева, 70, м. Новий Буг, Миколаївська область є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № 1422010111.
Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно наданого розрахунку за відповідачем склалась заборгованість до ПФУ за квітень 2008 р. на загальну суму 6235,29 грн., що підтверджується загальним розрахунком суми заборгованості.
Відповідач за вищезазначені періоди сплатив 1109,41 грн., в зв’язку з чим станом на 27.06.2008 р. заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування складає 5125,88 грн.
Крім того, відповідно до ст. 106 Закону № 1058 за несплату, несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків до відповідача засновано фінансові санкції в розмірі 585,25 грн. та нараховано пеню в сумі 205,38 грн., що підтверджується рішенням про застосування фінансових санкцій № 65 від 07.05.08 р.
У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога № Ю-96 від 03.06.08р.
Відповідач добровільно борг не сплатив, вимогу № Ю-96 від 03.06.2008 р. не оскаржив, значить є узгодженою.
Отже, на день розгляду справи визначена матеріалами справи та визнана відповідачем сума заборгованості по сплаті обов’язкових платежів становить 5916,51грн.
Відповідно до ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.
Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд –
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Рембудпобут»(вул. Куйбишева, 70, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55600, Інд. код 321582931) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області (вул. Гребеннікова, 10, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55600, код ЄДРПОУ 20916639) борг несплачених страхових внесків у сумі 5916,51 грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
О.Г. Смородінова
Судове рішення № 1954640, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/214/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: