Єдиний державний реєстр судових рішень 19.09.2011
Справа № 2-3717/11
Категорія №
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді –Лемешко А.С.,
при секретарі –Пус М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс Фіт Проджект»про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ТОВ «ІксФітПроджект», в якому просить стягнути з відповідача на її користь заробітну плату за годину простою у розмірі 3296,16 грн., та моральну шкоду в розмірі 5000 грн., мотивуючи вимоги тим, що вона знаходиться у трудових відношеннях з ТОВ «ІксФітПроджект»на посаді старшого інструктора групових програм. Однак з 18.06.2011 р. відповідач проінформував позивача про тимчасове закриття на літній період, що вважається простоєм. У зв’язку з чим у відповідача перед позивачем склалася заборгованість відповідно до ст. 113 КЗпП у розмірі 3296,16 грн. Також позивач вважає, що діями відповідача їй завдана моральна шкода, оскільки невиплата відповідачем заборгованості по заробітній платі викликала у неї глибинні моральні страждання, почуття страху залишитися без коштів для існування, примусила займатися захистом своїх порушених прав.
Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату за годину простою в розмірі 3296,16 гривень та моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.
Відповідач у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, але причин не явки суду не повідомив. Суд, враховуючи приписи статей 169,224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, за правилами заочного провадження.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.12.2007 року працює в ТОВ «ІксФіт Проджект» на посаді старшого інструктора групових програм. Середня заробітна плата у місяць складає 2001,32 грн., відповідно до виписки з її особистого рахунку, з графіком роботи шість днів на тиждень.
Відповідно до наказу генерального директора ОСОБА_2, ТОВ «Ікс Фіт Проджект»було закрито на літній період строком до 01.09.2011 року у зв’язку з збиточною діяльністю клубу, про що 18 червня 2011 року адміністрація повідомила працівників.
Відповідно до статті 34 КЗпП України, простій –це зупинення роботи, викликане відсутністю організаційних або технічних умов, необхідних для виконання роботи, невідворотною силою або іншими обставинами. Тому наказ директора про закриття, необхідно вважати днем началу простою.
Відповідно з ч.1 ст. 113 КЗпП України, час простою не з вини працівника оплачується з рахунку не нижче від двох третин тарифної ставки встановленого працівникові розряду (окладу).
У зв’язку з чим позивачеві на сплачена заробітна платня за 63 робочих дня у розмірі 3296,16 гривень, що підтверджується розрахунком до позову, який не викликає сумнівів у суду та не спростований відповідачем.
Відповідно до статті 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Позивач вважає, що діями ТОВ «Ікс Фіт Проджект», були порушенні права позивача, що призвело до моральних страждань, погіршився її стан здоров’я, однак суд вважає стягнути на користь позивача моральну шкоду у розмірі 2000 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 34,113,237-1 КЗпП України, ст.ст.10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити частково.
Стягнути з ТОВ «ІксФітПроджект»на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час простою в розмірі 3296 гривень 16 копійок, моральну шкоду в розмірі 2000 гривень.
Стягнути з ТОВ «ІксФітПроджект»в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи (ТУ ДСА м. Севастополя, р/р 31410537700008 в УДК м Севастополя, МФО824509 ЗКПО24035606 для Нахімовського районного суду м. Севастополя) в розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто відповідачем за його заявою поданою до суду, що її ухвалив на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги через Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий –суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А.С. Лемешко
Судове рішення № 19546099, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3717/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: