Справа № 2-1258/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2011 м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі: головуючої судді Охтень А.А.,
при секретарі Вершина Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Громада»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом мотивуючи тим, що 30 грудня 2010 року між кредитною спілкою «Громада»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 435, згідно з яким відповідачці було надано кредит на суму 30 250,00 гривень. За умовами даного договору ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання повернути суму кредиту та сплатити проценти за його користування у розмірі 51,20 % річних від суми залишку кредиту.
З метою забезпечення повернення ОСОБА_1 суми кредиту та процентів за користування кредитом відповідно договору № 435 від 30 грудня 2010 року з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було укладено договір поруки № 435п. За умовами договору поруки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 зобовязувались перед Кредитною спілкою солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 свого зобовязання згідно кредитного договору в повному обсязі, в тому числі за повернення кредиту, відсотків, неустойки.
При зверненні до суду позивач вказує, що відповідно до умов договору ОСОБА_1 повинна була здійснювати погашення заборгованості по кредиту та процентам не пізніше дати встановленої в графіку, проте належним чином не виконувала свої обовязки, що підтверджується карткою платежів. Дані порушення умов договору призвели до того, що станом на 10.08.2011 року її заборгованість становить 39012,52грн., та складається з: зобовязання по сплаті кредиту - 30250 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 8762грн.52 коп. На підставі викладеного позивач просить достроково розірвати кредитний договір №435, укладений з ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь кредитної спілки „Громада", (м. Херсон, вул. Робоча, 52, тел.(0552) 49-40-48), ХФ АБ „Брокбізнесбанк", МФО 352372, ЄДРПОУ 24108251, п/р 26500039890301 заборгованість в сумі 39012грн., 52коп. та судові витрати в розмірі 390,13грн., та 120,00 грн. - сума сплачених витрат на ІТЗ судового розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав на підставах вказаних в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні вимоги визнали, проти задоволення позову не заперечували.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, до суду не зявились, причина не явки суду не відома, про місце і час розгляду справи повідомлено у встановленому порядку.
Суд, заслухавши представника позивача та відповідачів, які зявилися, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом встановлено, що відповідно до умов договору № 435 від 30 грудня 2010 року, відповідачка ОСОБА_1, отримала кредит у сумі 30 250,00 грн. Також між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 30.12.2010 року був укладений договір поруки №435п. За користування кредитом встановлена процентна ставка в розмірі 51,20% річних. Договором передбачалося також повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.
Відповідачем умови договору кредиту не виконані, тому станом на 10.08.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 39012грн. 52 коп.
Виходячи зі змісту вказаних договорів, відповідно до ст.ст. 553, 554, 555, 559 ЦК України, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, є солідарними боржниками на випадок порушення ОСОБА_1 умов договору кредиту.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 553, 554, 555, 559 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «Громада»- задовольнити.
Кредитний договір №435 від 30 грудня 2010 року укладений між кредитною спілкою «Громада»та ОСОБА_1 достроково розірвати.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь кредитної спілки „Громада", (м. Херсон, вул. Робоча, 52, тел.(0552) 49-40-48), ХФ АБ „Брокбізнесбанк", МФО 352372, ЄДРПОУ 24108251, п/р 26500039890301 заборгованість в сумі 39012 (тридцять девять тисяч дванадцять) грн. 52 коп.
Стягнути ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Громада", (м. Херсон, вул. Робоча, 52, тел.(0552) 49-40-48), ХФ АБ „Брокбізнесбанк", МФО 352372, ЄДРПОУ 24108251, п/р 26500039890301 судові витрати які складаються з суми сплаченого судового збору в розмірі 309,13 грн., та суми сплачених витрат на ІТЗ судового розгляду справи в розмірі 120грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:А. А. Охтень
Судове рішення № 19545532, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1258/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: