Рішення № 19545150, 01.12.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.12.2011 Справа № 2-2806/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвої Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення,

встановив:

ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулось до ОСОБА_1 з позовом про стягнення з нього вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електроенергії у квартирі АДРЕСА_1

15.08.2010 року електромонтерами, які є співробітниками позивача проведено перевірку дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» (далі - ПКЕЕН) за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання відповідача.

В ході перевірки встановлено: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю споживача поза засобом обліку електричної енергії. Підключення електророзетки. При вимкнених запобіжниках та підключенні навантаження у дану розетку диск лічильника не обертається. При цьому електрична енергія використовується, але лічильником не враховується. Порушення здійснено приховано, прихованою проводкою.

За результатом вказаної перевірки складений акт №00112014 від 15.08.2010 року про порушення відповідачем Правил користування електроенергії для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

На підставі даного акту, та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 4.05.2006 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, п.3.1.4, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, і виписаний рахунок на суму 2816 гривень 80 копійок.

Розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення не відшкодовано. Сума боргу складає 2816 гривень 80 копійок.

В судовому засіданні представник позивача наполягаючи на позові надав суду докази в обґрунтування своїх вимог, зазначивши, що при перевірці дотримання Правил користування електроенергією для населення у відповідача було виявлено порушення, а саме самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю споживача поза засобом обліку електричної енергії. Підключення електророзетки. При вимкнених запобіжниках та підключенні навантаження у дану розетку диск лічильника не обертається. При цьому електрична енергія використовується, але лічильником не враховується. Порушення здійснено приховано, прихованою проводкою. Таким чином, споживачу нарахована сума збитків у розмірі 2816 гривень 80 копійок, яку позивач просить стягнути у судовому порядку, так як відповідач ухиляється від уплати даної суми у добровільному порядку.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, вважаючи поданий позов надуманим, не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Свою причетність до самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі заперечує. Також ОСОБА_1 вважає що розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, який було надано суду є не неправильним та таким що підлягає перерахунку.

В звязку з тим, що відповідач не погоджується з розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення та вважає його неправильним, суд зобовязав представника позивача провести новий, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, який відповідає дійсності та повинен підтверджуватися матеріалами даної справи.

В судовому засіданні представник позивача надав суду новий розрахунок обсягу та вартості електричної енергії. На підставі цього представник позивача, уточнив свої позовні вимоги в частині ціни позову, а саме просив суд стягнути з відповідача суму боргу не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 263 гривні 77 копійок, відповідно до нового розрахунку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, користуються послугами позивача і перебувають з ним у фактичних договірних відносинах.

Відповідно до акту №00112014 від 15.08.2010 року про порушення Правил користування електроенергією для населення, у споживача електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю споживача поза засобом обліку електричної енергії. Підключення електророзетки. При вимкнених запобіжниках та підключенні навантаження у дану розетку диск лічильника не обертається. При цьому електрична енергія використовується, але лічильником не враховується. Порушення здійснено приховано, прихованою проводкою.

Згідно розрахунку відповідно до п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656, споживачу нарахована сума збитків у розмірі 263,77 гривень.

Згідно п. 53 Правил користування електроенергією для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1353 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, а також фактів викрадення електроенергії, складається акт і енергопостачальник має право звернутися з актом про порушення правил користування електроенергією до суду.

Законом ( ст..ст. 15, 16 ЦК України ) передбачається можливість застосування судової форми захисту цивільних прав та інтересів кожної особи.

Згідно ст. 10 та ст.. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Але будь яких доказів, не причетності відповідача до самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі не було добуто. Посилання відповідача у цій частині не знайшли свого підтвердження.

Таким чином, оцінивши досліджені докази в цій частині, суд вважає, що відповідач порушив правила користування електричною енергією для населення, має місце самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю споживача поза засобом обліку електричної енергії, розрахунки зроблені у відповідності з чинною Методикою, суд вважає необхідним стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії за даним актом, в розмірі 263,77 гривень на користь позивача.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст. 526,527 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року з наступними змінами та доповненнями, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) - заборгованість в сумі - 263 (двісті шістдесят три) гривні 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мере (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) - державне мито в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мере (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) - витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: Козлова Н. Ю.