Вирок № 19544562, 30.11.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1-0692/11/0121

Дело № 1-692/11/0121 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 ноября 2011 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего-судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Гайдук Е.И.

с участием прокурора: Боричок И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Владиславовка Кировского района Автономной Республики Крым, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 18.10.2011 г., около 12 час., находясь на ул. Дружбы г. Феодосии нашел полимерный пакет в котором находился шприц объемом 5 мл. с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным и шприц объемом 2 мл в котором находился ангидрид уксусной кислоты, являющийся прекурсором, после чего подобрал вышеуказанный пакет и стал хранить при себе в правом кармане куртки, для личного употребления.

В этот же день, 18.10.2011 г., около 20 час. 40 мин. ОСОБА_2, находясь возле дома № 39 по ул. Симферопольское шоссе г. Феодосии, был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии понятых, в правом кармане куртки обнаружили и изъяли два шприца, в одном из которых находилось особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,075 гр. в пересчете на сухое вещество; а в другом ангидрид уксусной кислоты, являющийся прекурсором, массой 0,24 гр.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что 18.10.2011 г., примерно в 12 час. он находился на ул. Дружбы г. Феодосии, где в районе стихийного рынка нашел пакет. Подсудимый подобрал указанный пакет и обнаружил в нем два шприца, в одном из которых объемом 5 мл. находилось 2,9 мл. жидкости коричневого цвета; в другом шприце объемом 2 мл находилось 0,5 мл прозрачной жидкости. По запаху подсудимый понял, что коричневая жидкость это наркотической средство опий, а прозрачная жидкость прекурсор ангидрид уксусной кислоты. Поскольку ОСОБА_2 периодически употребляет опий, он решил оставить данные шприцы себе для личного употребления. Данные шприцы он положил в правый карман своей куртки и хранил при себе для личного употребления.

В этот жен день, 18.10.2011 г., примерно в 20 час. 35 мин. подсудимый проходил мимо дома № 39 на ул. Симферопольское шоссе г. Феодосии, где к нему подошли работники милиции, после чего в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли вышеуказанные шприцы с наркотическим средством и ангидридом уксусной кислоты. Все обнаруженное было помещено в полимерный пакет и опечатано.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным, с согласия всех участников процесса, ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_2, а также данных, касающихся личности подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимого ОСОБА_2, его виновность подтверждается: показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 17-18), показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 19), протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 18.10.2011 г. (л.д. 7), заключением химической экспертизы № 1/2252 от 29.10.2011 г. (л.д. 30-32), протоколом осмотра вещественных доказательств - пакета № 1045322 в котором находятся остатки первичного опечатывания, бумажный сверток в котором находится полимерный шприц объемом 5 мл с жидкостью коричневого цвета, полимерный шприц объемом 2 мл. с прозрачной жидкостью (л.д. 34), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 35).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 и ч. 1 ст. 311 УК Украины полностью и объективно доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и по ч. 1 ст. 311 УК Украины как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью использования для изготовления наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, удовлетворительная характеристика с места жительства, наличие на иждивении малолетней дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, все смягчающие наказание обстоятельства и считает, что необходимым и достаточным для его исправления является наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания и применяет ст. 75 УК Украины.

Согласно ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу пакет № 1045322 в котором находятся остатки первичного опечатывания, бумажный сверток в котором находится полимерный шприц объемом 5 мл с жидкостью коричневого цвета, полимерный шприц объемом 2 мл. с прозрачной жидкостью, находящийся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 005269 от 04.11.2011 г. следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 и ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 311 УК Украины - в виде ОДНОГО года ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание назначить в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев ограничения свободы.

На основании ст.75, 76 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком в ОДИН год.

Обязать осужденного ОСОБА_2 сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу пакет № 1045322 в котором находятся остатки первичного опечатывания, бумажный сверток в котором находится полимерный шприц объемом 5 мл с жидкостью коричневого цвета, полимерный шприц объемом 2 мл. с прозрачной жидкостью, находящийся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 005269 от 04.11.2011 г. уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в сумме 492,24 грн. за производство химической экспертизы на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

\